Как далеко ушла AMD. FX-8350 на частоте 7,5 ГГц проиграл неразогнанному Ryzen 5 2600X
Поколения процессоров AMD на архитектурах Bulldozer и Piledriver были весьма спорными. При достойной производительности в ряде задач такие CPU демонстрировали совершенно неубедительные результаты в других приложениях.
Однако есть то, в чём Bulldozer и Piledriver нет равных, и, вероятно, не будет ещё очень долго. Речь о максимальных частотах. Именно процессоры Bulldozer и Piledriver занимают практически весь топ лучших показателей в HWBot: из 20 лучших результатов 18 приходится на упомянутые процессоры AMD.
СМОТРИ ТАКЖЕ
- Свершилось. Международные Huawei P20 и P20 Pro получили Android 10
- MacBook получит 12-ядерный 5-нанометровый процессор
- iPhone 12 Pro и 12 Pro Max получат 120-герцевые экраны, каких нет ни у одного другого смартфона
- Apple теперь в TikTok
- Названа компания, которой принадлежит больше всего патентов на 5G, и это не Huawei
- Nvidia работает над 5-нанометровым процессором, но не для видеокарт
- Xiaomi Mi 10 Youth Edition: официальные рендеры, живые фото и подробные характеристики
- Intel будет культивировать 7-нанометровый техпроцесс в течение трех лет
- В агрегатах СЖО EK-Quantum Kinetic TBE 120 VTX используются помпы Quantum Line VTX
- Названа стоимость всех версий iPhone 12