Тестирование M.2 NVME SSD накопителя GOODRAM PX500 512 GB на контроллере SM2263XT.

Всем приветы! Причин покупки SSD накопителя много — апгрейд немолодого ПК/ноутбука, просто замена (в ходе ремонта) HDD на более быстрый накопитель, либо новая сборка, в которой уже не представляется отсутствие твердотельника. И при начале поиска, сразу на нас обрушивается множество вариантов, начиная от цены и расцветки, заканчивая интерфейсом и пропускной способностью, а ведь еще могут быть десятки комбинаций этих параметров. В итоге у нас тысячи моделей на выбор. Бюджетный сегмент всегда был одним из самых востребованных, поэтому рассмотрим одного представителя этой категории. Встречаем, M.2 NVME SSD накопитель GOODRAM PX500 512 GB на контроллере SM2263XT! Погнали!

Технические характеристики

Упаковка, внешний вид и комплектация

Накопитель поставляется в пластиковом блистере, который облачен в картонный кожух. По размеру упаковка почти совпадает с распространенными блистерами для ОЗУ.

На нем есть достаточно скудное количество информации — производитель, модель, объем и тип SSD накопителя. На этом все. Скоростных или иных характеристик нет. Предполагается, что покупатель понимает, что приобретает. Наверное. Тем не менее информация доступна в открытых источниках, таких как официальный сайт. Что крайне полезно, указан контроллер, который лежит в основе этой серии M.2 SSD накопителей — это популярный в бюджетном сегменте SM2263XT. Это очень известный контроллер, производительности которого, с головой хватает в домашнем использовании и в конечном итоге все зависит от прошивки.

Внешний вид накопителя сдержанный — черный текстолит, черная наклейка с синим логотипом компании и несколькими белыми надписями.

В целом по дизайну можно было бы на этом и закончить. Все что отличается от самого простого, будет влиять на ценник, который в бюджетном сегменте, наверное решающий фактор. Поэтому никаких «свисто-перделок», а все по делу, нам ехать, а не шашечки.

Недолго изучая внешний вид и характеристики, можем перейти к тестированию накопителя, установив его в соответствующий разъем на материнской плате.

Тестовый стенд и тестирование

• Процессор: Ryzen 5 Pro 4650G
• Видеокарта: Vega 7, встроенное видеоядро в процессор
• Материнская плата: Asus ROG Strix B550-I Gaming (BIOS 2003 Beta)
• Оперативная память: Patriot PVS416G300C9K (2*8ГБ)
• Накопитель 1: Samsung 970 Evo 1 TB
• Накопитель 2: Обозреваемый GOODRAM PX500

Crystal Disk Info

Успел провести кое-какие тесты, прежде чем снять скриншот чистого накопителя. Однако видно, что все в порядке, хотя было бы странно, будь картина иной. Датчик температуры работает.

AIDA64

Чтение нового диска, как правило, показывает максимальную скорость накопителя, но это одноразовая история, поэтому пишем!

Запись идёт бодро, все вписывается в спецификации, а затем SLC кеш заканчивается и скорость падает до 222 МБ/с, и пишет так до 70% объема, затем падает до 172 МБ/с, что для бюджетных SSD на данном контроллере, очень даже неплохо, т.к. мне попадались такие, у кого запись падает до 120. Размер кеша составляет примерно 26% или примерно 123 ГБ, немало надо сказать.

Во время записи пирометр зафиксировал пиковую температуру в 69.6 градусов по Цельсию на открытом стенде без дополнительного обдува, при температуре окружающей среды 28.5 градусов. В корпусе в котором организованы воздушные потоки, температура будет заметно меньше, т.к. пассивное охлаждение, которому все таки дают воздух, сильно улучшает свою эффективность.

А теперь читаем. Видим, что падение скорости есть, его не могло не быть, но падение вполне терпимое и на деле будет незаметным, при обычной работе накопителя.

Crystal Disk Mark

Пустой

Заполнен на 36%

Тесты проводились после теста записи аиды, поэтому более приближены к реальности. В целом тесты показывает достаточно неплохую производительность для устройства данного класса. Но тест CDM очень своеобразный и кроме как «показать красивую скорость» он не используется, т.к. он часто умещается в SLC.

Чтение и запись файлов

Писать будем 169 ГБ данных в 24 файлах. Как видим, мы должны выйти за пределы кеша.

Пишем на максимальной скорости, как положено.

И во мы вышли из зоны комфорта и скорость падает примерно до тех же значений, что и aida. Прыжками в 200-370 МБ/с, запись дошла до конца.

SMI NVMe Flash ID

Ссылка на скачивание.

v0.224a

OS: 10.0 build 19042 

Drive   : 1(NVME)

Scsi    : 2

Driver  : W10

Model   : SSDPR-PX500-512-80                      

Fw      : T1202A0 

Size    : 488386 MB

LBA Size: 512

Controller :  [SM2263XT] bufferless

Bank00: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank01: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank02: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank03: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank04: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank05: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank06: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank07: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank08: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank09: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank10: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank11: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank12: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank13: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank14: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Bank15: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k

Channel: 4

CE     : 4

Plane  : 2

Die/Ce : 1

Ch map : 0x0F

CE map : 0x0F

Inter. : 4

First Fblock  :    1

Total Fblock  : 1006

Total Hblock  : 7632

Fblock Per Ce : 1006

Fblock Per Die: 1006

Original Spare Block Count :    68

Vendor Marked Bad Block    :     0

Bad Block From Pretest     :    17

Работа TRIM

Попробуем удалить эти169 ГБ данных и посмотрим на провал.

Был ступор около 7 секунд и провал этот заметен в тесте. Скорость после теста ожидаемо выросла и стала, как на чистом и новом накопителе.

Программное обеспечение

Фирменное ПО можно скачать с официального сайта по ссылке.

В нем можно следить за состоянием накопителя, причем сторонние тоже поддерживаются.

Можно провести простой тест производительности.

Проверить состояние прошивки и обновить ее по необходимости.

Можно написать в техподдержку прямо отсюда.

Ещё полезная функция – это перенос системы на другой накопитель, клонирование.

Итог

Неплохой NVME накопитель бюджетного сегмента. В плюс можно записать достаточно большую SLC зону, которой может хватить даже при большом копировании данных, а скорость после кеша, вы многих накопителей на SM2263XT. В целом можно рекомендовать к покупке, попадись он вам по вкусной цене.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.