Бюджетный паяльник QUECOO T85, удачный наследник SH72?

Широко известный в узких кругах бюджетный паяльник SH72 довольно популярен из-за своего удачного соотношения цены/качества/функционала. Но он всё-таки уже несколько устарел. Компания QUECOO выпустила ещё один достаточно бюджетный, но довольно функциональный и мощный паяльник T85. Под cut его обзор.

Начну, пожалуй с того, что это очень странно, но я не нашел на муське обзор на этот паяльник. Учитывая его интересную стоимость и неплохую функциональность, решил исправить это.

Зачем

Перед новым годом, мне закинули ссылку на Озоне на этот паяльник, который был всего-то раза в полтора дороже SH72, и который купить сразу захотелось. Жаба что-то там пискнула, но кто же ее будет слушать, при такой-то халяве да ещё и перед новым годом.

Признаю, что никаких других причин для покупки этого паяльника, кроме любопытства у меня не было 🙂

Комплектация и внешний вид

Есть много разных вариантов комплектации между минимальным и максимальным комплектом. Минимально — коробка с одним жалом. TS или HS. Максимально в комплекте 6 жал, блок-питания PD 65 Вт, классный силиконовый кабель, заземляющий кабель и даже припоя не пожалели 🙂 Но и стоит такой комплект уже не так интересно для такого бюджетного паяльника.

Я, конечно же выбрал почти самый дешевый вариант. С жалом TS. А лучше было выбрать самый дешевый с жалом HS. Жала пришлось потом докупить отдельно. Жаба уже тихо молчала 🙂

Коробка, как обычно, просто в пупырке. Коробка можно даже сказать, что изящна и хорошего качества. Хорошо оформлена, прям красота. Плюсик 🙂

Правда, после вскрытия, впечатления уже не такие как снаружи. В глаза бросается качество изготовления корпуса. Он сделан просто ужасно ну очень бюджетно — половинки корпуса прилегают не плотно, качество их изготовления заставляет подумать о том, насколько серьезно (надо признать — и результативно) китайские инженеры работали над экономией. Минус.

В остальном, внешне все на удивление не плохо. Кстати, хочу отметить, что инструкция довольно качественная и бумага и печать, а ещё удивило наличие в инструкции довольно неплохого перевода на русский язык.

В комплекте подставка с губкой для очистки жала, (совершенно, на мой взгляд, в данном комплекте не нужные), жало и две переходные гайки-втулки для крепления родных жал HS. В моём комплекте было жало, похожее на TS-100. А может и то самое от TS-100, хотя я сомневаюсь, что при такой экономии его сюда положили.

Сопротивление комплектного жала — 8.1 Ом, качество его визуально — отличное. С ним мощность паяльника, при питании от type-c где-то чуть больше 40 ватт получается. В принципе и этого достаточно.

Но вот крепление жала TS сделано, скорее для галочки. Жало просто вставляется и закреплено только пружинными контактами разъема. Не то чтобы оно само вылетало, но при малейшем радиальном давлении на кончик жала, оно легко отклоняется. И проворачивается тоже от малейшего усилия. Мне такое не нравится. Однозначно минус.

Я так же заказал три жала HS01, у них сопротивление 6 Ом и с ними мощность как раз до 65 Вт поднимается при питании по type-c. Крепление «родного» жала HS01 требует двух переходных втулок. Тут сделано не все идеально. Во-первых, такая конструкция не упрощает «горячую» замену жала. Это скорее минус. Но зато крепко и надежно его фиксирует. Это плюс.

А во-вторых, втулку стоило бы сделать чуть короче, т.к. с ней кольцевые контакты жала достают до контактов разъема самым краем. Ниже, в разборе это будет видно.

Жала выглядят отлично, но качество лужения у них разное. Топорик был залужен плохо. А вот BC2 и C4 очень даже ничего.

В месте вставки жала, на корпусе есть светодиод подсветки. Он там тоже скорее для галочки, толку от него для подсветки никакого, слишком он слабый и тусклый. Ни плюс, ни минус.

Зато на корпусе предусмотрели выступ, паяльник стоит на нем устойчиво, жало при такой установке уверенно не будет касаться стола и это удобно. Однозначно плюс.

Для питания предусмотрено два варианта — PD через USB type-c до 65 Вт (20 В и 3.25А), и DC через разъем 5521 до 96 Вт (24 В и 4А). Разъем DC требует штекер с подпружиненными контактами, иначе болтается и никаких нервов не хватит его постоянно поправлять. Я купил на Али штекер неплохого качества, с ним никаких проблем нет. В сочетании с мягким двойным силиконовым проводом и разъемом XT-60 я могу использовать его и в поле от батареи и дома от блока питания. Тут два плюса.

Характеристики и функции

— Размеры (замерил): 168х19х15 мм (с жалом).

— Вес (взвесил) 25.3 грамм с жалом (17.5 грамм без жала).

Паяльник очень легкий и компактный (я знаю, бывает и еще компактнее, но в сравнении с CXG-936d разница очень ощутима). Это два плюса.

-Мощность: PD = 65 Вт, DC = 96 Вт;

-Рабочее напряжение: PD = 9-20В, DC = 12-24В;

-Разъем питания: Type-С, DC5521;

-Температура: 80-480ºС;

-Разогрев: от 8 сек;

-Экранчик: 0.87″ OLED, разрешение 128х32;

Дисплей в целом не плохой, четко читаемый, шрифты достаточно разборчивые.

Управление с помощью двух кнопок «A» и «B». Идеалом не назовешь, но ничего особо сложного. После включения паяльник требует нажатия кнопки B для старта нагрева. Кому-то это может не понравится, у меня никаких проблем с этим не возникает 🙂 Я бы скорее отнес это в плюс, но понимаю, что для кого-то это может быть и минус.

В стандартном режиме (после нажатия кнопки и начала нагрева) можно кнопками добавлять и убавлять температуру жала на настраиваемую величину.

А можно настроить три пресета и переключатся между ними этими же двумя кнопками. Для меня такой вариант удобнее, я выбрал его.

Еще есть BOOST — по длительному нажатию кнопки A добавляется 50 градусов, на пять минут. Или до нажатия любой из кнопок.

Зажатие больше двух секунд кнопки B — вход меню. Навигация по меню — короткими нажатиями кнопок A и B. Две секунды B — вход в пункт меню, две секунды A — выход из пункта или вообще из меню. Ничего сложного.

Тут имеется в наличии датчик вибрации. Если паяльник находится без движения заданное время, то он «засыпает». Если взять его в руки — «просыпается».

Через заданное время из режима сна паяльник переходит в режим ожидания. В режиме ожидания паяльник отключается и «вернуть» его к нагреву можно только кнопкой. Для меня это очень удобная функция.

Настроить можно время и температуру для спящего режима, время для режима ожидания. Или отключить любой из режимов.

Есть коррекция температуры жала, настройка трех температурных профилей или их отключение, настройка шага прибавления и убавления температуры без профилей.

Ну и можно выбрать язык (китайский или английский) или градусы Цельсия/Фаренгейта.

Еще можно перевернуть дисплей, как понимаю для левшей актуально.

Еще есть уровень напряжения, получаемый от источника питания. Он отображается, но не регулируется. Видимо, просто для контроля.

Да, чуть не забыл — ещё можно включить или выключить светодиод подсветки. И паяльник даже запомнит состояние. Вот только он настолько тускл, что скорее бесполезен, если только в полной темноте нужно будет что-то вдруг спаять 🙂

А что внутри

А вот что в качестве мозгов внутри у этого паяльника, я выяснить не смог. Дело в том, что крышка корпуса снимается довольно легко — она держится на четырех защелках и трех упорах. Поддевается ножом в щель, дальше пластиковая карточка и защелки довольно легко расщелкнулись. Открутил шурупчик, а вот «отковырять» плату, что бы поглядеть, что на обратной стороне я не смог. Не идет. Возможно это из-за дисплея. Так как собираюсь пользоваться паяльником и дальше, то на этом в разборе остановился. На микросхеме справа, надпись TDM 3405 BY2Y19, если я правильно разобрал. На контроллер не очень похож, но я их не так уж и много видел. В интернете похожего ничего не нашел.

Мне в общем-то было интересно добраться до контактов для жала, и я до них добрался.

Есть мелкий недостаток, о котором ранее упомянул и который видно в разобранном виде — концевые контакты родного жала только-только достают до контактов разъема. Но во-первых, поскольку жала всё же не из комплекта поставки, то я не уверен, что это не проблема геометрии купленных мной жал. А во вторых — при работе, с контактом никаких проблем нет. Поэтому минус добавлять не буду.

Раз уж добрался до разъема, то интересно посмотреть, что там на контактах на жало подается. А там ШИМ, но частота несколько удивила и даже несколько озадачила. ~4.5 Гц намерил мультметр. Ожидал частоты побольше. С другой стороны, температурная инерция жала гораздо больше и такой частоты должно хватать.

Тут сигнал в начале и после прогрева жала. Если прислонить жало к радиатору, то заполнение растет. Ничего необычного, все предсказуемо.

Собственно ничего интересного при разборке не нашлось 🙂

Использование

У меня нет калиброванной термопары. Поэтому пользовался «тем что есть» — термопарой от дешевого тестера. Если верить ей, то температура жала была занижена на 40 градусов.

Калибровка позволяет внести коррекцию +80 / -80 градусов, внес коррекцию 40 градусов.

С «родными» жалами HS01, с сопротивлением 6 ом, при питании по type-c, мощность получается 65 Вт. USB-тестер столько и намерил. Нагрев до начала пайки получился 10-11 секунд при питании по type-c.

Если же подать на DC вход 24 В, то я успел отследить ~94.5 Вт, а сфотографировать только 3.84А и 92.3 Вт. И это уже ощутимо много, такая мощность потребляется только на секунду. Я пробовал приложить жало к медному радиатору, но все равно такая мощность только короткими, секундными импульсами потребляется. И все же для пайки аккумуляторов, я его не буду использовать. Несмотря на то, что он формально мощнее ЭПСН, но размеры и масса жала тут решают. Короткий импульс, требующийся для нагревания чего-то массивного, проще получить от массивного нагретого жала. Физику не обманешь 🙂 Но все равно, результаты отличные для такого компактного паяльника.

От литий-полимерного аккумулятора 3S (~12В), через DC разъем, паяльник разогревается ~25 с. И им можно паять в поле. Но, понятно, что-то не крупное и не тяжелое, мощность все же не слишком высокая при таком питании.

Корпус я немного подскоблил ножом в местах неприятного перехода половинок и остатков облоя.

Паяльник теперь заменил CXG-936d и «поселился» прямо на рабочем столе. Очень удобно, что он практически мгновенно готов к работе, это очень понравилось. Гибкий силиконовый кабель к зарядке совершенно не мешается при пайке и гораздо эргономичнее, чем толстый 220В у CXG-936d. Еще и не плавится паяльником.

Попробую честно сказать, чего же я получил в сравнении с CXG-936d, учитывая их сопоставимую стоимость.

Чуть лучше в пайке, скорость реакции на «тепловую нагрузку» у него существенно выше. До пайки аккумуляторов 18650 он само-собой не дотягивает. Но, например, для пайки XT-60 раньше я однозначно доставал ЭПСН. А сейчас, если один два разъема, то и с T85 справляюсь (если разъемов много, то лучше все-таки ЭПСН 🙂

И я могу его взять с собой в поле. Но на практике, у меня только однажды был случай, когда паяльник мог решить проблему, но его с собой не было.

Еще получил быструю готовность к пайке. Но и лишнюю минуту подождать тоже никогда проблемой не было.

Эргономика в целом получше. Но никакого вау-эффекта тут нет.

Есть режимы сна и ожидания. И вот это очень понравилось, очень удобно, у CXG-936d такого нет, за ним приходилось следить.

Если сейчас стоял бы выбор между CXG-936d и QUECOO T85, то однозначно я бы взял T85. А вот когда CXG-936d уже есть, причин для покупки QUECOO T85 немного, и они специфичны или незначительны.

Ну и надо сказать, что большинство вышесказанного, лично для меня будет относится к большинству моделей на жалах T12/TS/HS01. И я еще «дешево отделался» для удовлетворения своего любопытства 🙂

Так что жаба как всегда была права, ну а я все равно доволен приобретением.

Выводы

Итак: учитывая сегодняшнюю стоимость T85, в сравнении с SH72 это еще один бюджетный паяльник компании QUECOO с более продвинутым функционалом, но и более высоким ценником. И как всегда в таком бюджете не может быть все хорошо, без компромиссов не обойтись.

Я, конечно, понимаю, что мои выводы тут связаны с тем, что сравнить мне его особо не с чем, а ведь все познается в сравнении. Для тех, кто как и я, паяет не так уж часто и много, а к новым технологиям в паяльниках приобщиться все-таки хочется — это отличный, бюджетный вариант.

Стоит смотреть комплекты с жалами именно HS01, поскольку одного жала для всех задач бывает маловато, а в комплекте жала обходятся обычно дешевле. Хотя и отдельно и на Али, и на Озоне есть комплекты таких жал по очень привлекательной цене.

Комплекты же с жалом TS-100 для этого паяльника брать не стоит — для него фиксация жала у этого паяльника непродуманная.

Питание по type-c в наше время довольно полезно, учитывая сегодняшнюю распространенность 65-ваттных зарядок.

Вполне может быть взят в поле для пайки с питанием от банки силы или от бортовой сети авто. Да и от 3S аккумулятора он будет работать. Но надо понимать, что далеко не для любых задач, а для чего-то, относительно мелкого.

Из недостатков отмечу невысокое качество изготовления корпуса, но которое вполне можно ему простить за его не слишком высокую стоимость. Ну и не надежную фиксацию жала TS-100.

В целом, несмотря на эти недостатки, это отличный паяльник за эти деньги. Довольно мощный, мгновенный нагрев, легкий и компактный. Минималистичное, но довольно логичное меню. Не слишком дорогие и доступные жала.

Мне он нравится.