Ручка-роллер Arteza Roller Ball Pen 0,5. Есть ли жизнь после перьевой ручки, часть 2.

Ещё один нетипичный для меня обзор. Понял, что после обзора гелевой ручки надо сделать ещё и обзор ручки-роллера, как минимум. Ручку нашёл у друзей, ссылку на ручку нашёл у Амазона. Роллер меня приятно удивил, попробую выразить свои мысли и ощущения в этом обзоре.

Предупреждение

В тексте иногда я буду употреблять слово арт, от английского art, как ни странно. По идее, art в английском — то же самое, что и искусство в русском, но в русском языке слово искусство мне всегда казалось очень возвышенным, чем-то далёким от обычного человека. Art (как английское слово) я воспринимаю в более прикладном формате, так сказать. Одно из определений слова art: продукт воображения и творчества, особенно в физической его форме (примерно об этом я и говорил, когда имел в виду «прикладной формат»). Живопись, театр, скульптура, литература, кино, музыка, архитектура, мода — всё это арт.

Повторение пройденного материала

Как я говорил в предыдущем обзоре, ручки делятся на перьевые (пишут пером) и условно «шариковые» (пишут шариком). И «шариковые» ручки отличаются друг от друга чернилами: шариковые ручки пишут густыми чернилами на масляной основе, гелевые ручки пишут чернилами на гелевой основе, роллеры пишут чернилами на водной основе. Если надо чуть больше подробностей — читайте обзор на гелевую ручку. Там ещё и комментарии хорошие =).

Ручка-роллер — это, на самом деле, некий симбиоз привычной всем шариковой ручки и непривычной многим перьевой ручки. В роллере используются чернила, максимально близкие к перьевым ручкам, а так же есть фидер (как у перьевой ручки), через который за счёт капиллярного явления чернила поступают к пишущему узлу (шарику).

Вступление

Начнём с компании Arteza, у которой оказалась очень интересная история. Компания довольно молодая, основана в 2016 году как стартап людьми, далёкими от арта. Основатели компании Mike Koshatko (Украина) и Jurgis Plikaitis (Литва) провели анализ рынка товаров для арта и поняли, что рынок давно уже не развивается и там есть где развернуться. По результатам их исследований оказалось, что более 60% семей в США так или иначе связаны с артом, поэтому возникла идея создать действительно клиентоориентированную компанию таким образом, чтобы дать людям всех возрастов и способностей материалы для их творческих изысканий. Компания начала свои продажи с гелевых ручек, и уже к концу первого года у них было более 50 различных видов товаров. Шаг за шагом, и вот уже в 2019 году в компанию инвестировали 24 миллиона долларов, а в 2020 году компания попадает под номером 32 в список Inc. 5000 (5000 самых быстроразвивающихся компаний в США). Штаб-квартира компании находится в Майами, так же есть офисы в Лондоне и Минске (подозреваю, что там и находится производство компании, хотя это не точная информация, вывод сделал лишь на том основании, что в Минске — самое большое число сотрудников).

Небольшое отступление: во время написания обзора пришло уведомление о сделанном заказе на Амазон, посмотрел — жена заказала много чего для рисования, часть из заказов была от фирмы Arteza. Совпадение? =)

У компании хороший и яркий сайт, на котором можно ознакомиться с действительно широким ассортиментом продукции для арта (и письма): краски, фломастеры, карандаши, ручки, бумага, холсты, аксессуары и многое-многое другое. Цены, на мой взгляд, более чем адекватные. Про качество ничего не могу сказать, так как тестировал только ручку. Но да ладно, вернёмся к обзору.

Внешний вид

Ручки доступны в упаковках по 20 и 40 ручек (одного и того же цвета), а можно выбрать упаковку из 24 ручек (12 разных цветов чернил).

Преимущества ручек тоже хорошо описаны (и показаны) на рисунках с официального сайта, поэтому именно их я и покажу.

Краткий перевод: 12 уникальных цветов, быстросохнущие чернила на водной основе, безопасны при авиаперелётах (не потекут при изменении давления), не содержат кислот, тонкая линия, указатель уровня чернил, удобный клип.

После таких сочных фотографий тяжело воспринимать мои засвеченные темноватые фото, но что есть, то есть (снимал под лампой, так как у нас тут дожди на неделю зарядили и нет хорошего натурального освещения). Предполагаю, что у меня ручка из старых партий, поэтому внешне она немного отличается от ручек на фотографиях выше.

Длина ручки чуть более 14 сантиметров, очень длинный грип, отлично подобранные цвета (серебро и чёрный), лаконичный и понятный дизайн. Без колпачка длина ручки становится около 13 см, с надетым колпачком длина ручки становится полноценные 15 см.

На конце ручки есть чёрное навершие, которое тоже можно покрутить, но с очень большим усилием. Снять руками это навершие у меня не получилось, пришлось прибегнуть к помощи природных пассатиж. Как я и предполагал, колпачок закрывает резервуар с чернилами. Получается, объём чернил очень и очень большой, и даже можно будет перезаправить ручку при помощи «очумелых ручек».

Взглянем на корпус ручки чуть подробнее, разделить его условно на три части: на одной части находится название фирмы, указание что это ручка-роллер и толщина линии (с дублированием в мм), на следующей зоне написаны основные преимущества ручки: водозащита, отсутствие выгорания на солнце, бескислотные чернила. Последнее и первое утверждения я проверить не смогу, а вот водозащиту мы проверим точно. Ну и последняя зона — длинное прозрачное окошко уровня чернил. Непонятна система нанесения рисок, она не соответствует ни метрической, ни дюймовой системе.

Колпачок прокручивается с достаточным усилием, не люфтит и не болтается. На корпусе ручки сидит плотно и надёжно, не смещая баланса ручки. Писать удобно как с надетым колпачком, так и без него. На кольце стальной клип, на клипе гравировка с названием компании. Клип мягковатый, легко отгибается и деформируется, если клип отогнуть на сантиметр-полтора.

Пишущий узел

Через прозрачную грип-секцию можно заметить фидер и цвет чернил. Лично мне не очень нравится сложно-ступенчатый дизайн пишущего узла, простой конус визуально бы лучше воспринимался, как мне кажется.

При большом желании можно разглядеть и шарик.

Перейдём к письму. Вау, ничего себе, как легко писать. Удивительно легко, особенно после гелевой ручки. Линия стабильная, чёткая и тонкая без всякого нажима на ручку. Но заметил, что, как и в случае с гелевой ручкой, ручку надо держать максимально вертикально. Тогда ручка и пишет более гладко, и линия получается толще/ярче. Если держать ручку под углом в 45 градусов (как я держу перьевые ручки), то шарик начинает поскрипывать, появляются пропуски, особенно заметные в направлениях снизу вверх. Но если привыкнуть к угла наклона (привыкнуть мне после перьевой ручки) и просто писать, то пишет ручка просто отлично, совершенно без пропусков. Чернила, кстати, не высыхают, если оставить ручку без колпачка на долгое время (я оставлял на час).

Рассмотрим образец письма. Видно, что чернилам требуется какое-то время на высыхание (если бы я обозревал перьевую ручку, то я бы сказал, что подача у пера очень сухая). Можно бамбук рисовать смазыванием линии =). Пропуски в линии можно заметить на стрелках справа, где написано 45 градусов и внизу при быстром письме в стиле крякозябра (тоже там, где написано 45 градусов). Ручка может писать под собственным весом, но линия получается тонкая и прерывистая. Можно писать и с нажимом, линия будет толще и больше чернил попадёт на бумагу.

Посмотрим на толщину линии. Я предусмотрительно (как оказалось) оставил две пустых строчки, когда показывал толщину линии Wing Sung 3001, одна строчка ушла на гелевый пилот из прошлого обзора, вторая — на роллер из этого обзора. Линия тонкая и более яркая, чем у пилота.

Вернёмся к нажиму. Как я уже говорил, роллером можно писать без нажима, и это заметно не только при письме, но и после. Знакомо то чувство, когда при письме шариком буквы отпечатываются на другой странице, или когда можно провести пальцем по странице и почувствовать рельеф букв? Вот тут рельеф от гелевой и шариковой ручек, от роллера таких рельефов не остаётся совершенно.

Салфеточный тест

Добавлю ещё и салфеточный тест. Сделал четыре строчки, две — перьевыми ручками (F и М), одну гелевой ручкой, и одну роллером. Тяжелее всего писать было именно пером, легче всего писать было роллером. Как ни странно, роллер не дал ёлочки совершенно, буквы никуда не поплыли.

С другой стороны салфетки можно понять, какие из ручек протекают на другую сторону бумаги сильнее всего. Это перо и роллер, да и неудивительно — у них чернила самые жидкие. Гелевая ручка не протекла совершенно.

Тест на водостойкость чернил

Сделаем три надписи: пером, гелевой ручкой и роллером. Сразу же после этого капнем на бумагу водой.

Подождём немного, и протрём салфеткой

Думаю, сразу по фотографии с каплей понятно, какие чернила себя проявили лучше всего. Но, тем не менее, сделаю свой вывод: чернила из перьевой ручки неводостойкие совершенно (это неудивительно, чернила из этой ручки нигде и не были заявлены как водостойкие), гелевые чернила смазались еле-еле, и, что удивительно, чернила из роллера потекли тоже (хотя часть чернил всё-таки осталась на бумаге, прочитать можно будет). Удивительно потому, что написано-то на ручке «waterproof». Странно это, подумал я, и сделал ещё один тест, через несколько часов после нанесения надписи.

Что ж, крыть нечем, чернила не потекли совершенно. Waterproof confirmed.

Спецификация

Бренд: Arteza

Материал: пластик

Вес: ~10 грамм (не взвешивал, вес примерный)

Тип: Ручка-роллер

Длина: в закрытом состоянии 14 см, без колпачка 13 см, с колпачком около 15 см.

Диаметр корпуса: 10 мм

Диаметр колпачка: 12 мм

Диаметр грипа: 9 мм

Длина грипа: 34 мм

Материал грипа: пластик

Ощущения

Тут можно повторить ощущения по гелевой ручке практически слово в слово, кроме одной большой разницы. На роллер при письме можно не давить совершенно!

Лёгкая и приятная по дизайну ручка, хорошо лежит в руке. Писать удобно как с колпачком, так и без — на баланс и хват это никак не влияет. Можно совершенно не давить на ручку, и это меня действительно впечатлило. Линия тонкая и яркая. Большой резервуар чернил. Между грипом и корпусом ручки есть ступенька, достаточно острая, но грип очень длинный и надо постараться, чтобы пальцы попали на эту ступеньку. Грип опять-таки немного скользковат для моих кожных покровов. Самое гладкое и тихое письмо будет при максимально вертикальном положении ручки, при сильном наклоне ручки возможны пропуски и поскрипывания шарика.

Сравнение размеров

Тут всё практически стандартно. Сверху вниз идут перо Pilot Metropolitan, гель Pilot P-500, роллер Arteza, перо Muji Aluminum.

Итого

Как внезапно оказалось, ручка-роллер — отличный пишущий интрумент, ни в какое сравнение по лёгкости письма не идёт ни с гелевой ручкой, ни с шариком. Роллер пишет на бумаге любого качества, даёт стабильную хорошо читаемую линию совершенно без нажима на ручку. Не пересыхает, если оставить ручку без колпачка.

В ручке из обзора нет практически никаких недостатков (про ступеньку на грипе и скользковатый грип я уже говорил). Самый существенный недостаток для меня — нестабильное письмо и шум при низком наклоне ручки. В остальном же ручка выполняет свою функцию — легко писать чернилами, которые, к тому же, не растекутся от воды.

Лирики в этот раз не будет, кинул роллер в рюкзак, куплю ещё роллеров (скорее всего, юни-болл для сравнения) и кину в ящик стола на работе и дома на замену всем надоевшим шариковым ручкам, которые валяются повсюду (с вечной лотереей пишет/не пишет). От перьевой ручки по-прежнему не откажусь, но с удовольствием возьму в руки роллер, если перьевой под рукой не будет.

UPD. Ручка одноразовая.