Улучшаем качество очистки воды фильтрами-кувшинами.

В последнее время срок работы картриджа фильтра у меня почему-то сильно снизился, а цена увеличилась. И я решил попробовать сделать всё наоборот — увеличить ресурс работы картриджей, уменьшив тем самым затраты на их покупку.

Что из этого вышло, в этой небольшой статье.

* * *

Самый простой способ, это попробовать снизить скорость фильтрации.

В общем то нет ничего сложного в том, чтобы заткнуть имеющееся выходное отверстие зубочисткой и просверлить меньшего диаметра в таком фильтре:

Но у моего картриджа другое «отверстие»:

И чем его заткнуть не очень понятно.

Да ещё и корпус весь на конус:

Будет ли на нём что-то держаться…

Печатать на 3D принтере какие-то детали не хотелось из-за сомнений в пищевом допуске пластиков, да и опять же конусность корпуса портит всю малину. Если бы корпус был цилиндрический, то можно было напечатать из эластомера простой колпак чуть меньшего диметра с небольшим отверстием и он бы гарантированно держался на картридже. А с конусом уже не всё так однозначно.

В общем, чтобы не терять зря время, решил просто попробовать натянуть сову на глобус обрезанную пластиковую бутылку из-под газировки на фильтрующий картридж:

Результат оказался вполне себе подходящим для теста — бутылка держалась более чем хорошо. Видимо корпус картриджа примялся в этом месте, став менее конусным.

В дне бывшей бутылки просверлил небольшое отверстие, для начала диаметром 1 мм:

В результате вода из картриджа, вместо постоянного потока, стала не быстро капать.

Протеканий мимо нового мелкого отверстия не зафиксировал.

Оценка очистки была сильно субъективная — по вкусу воды. Сравнивалось время, которое прошло от момента установки фильтра, до момента, когда вода становилась не вкусной.

С родной дырой у меня фильтр работал около 15 дней, дальше из-за сильного ухудшения вкуса воды, приходилось его менять.

«Модернизированная» версия служила больше 3.5 месяцев. Правда и вода при этом фильтруется гораздо медленнее.

Конечно, результат зависит и от конкретного картриджа, а по опыту, они сильно могут отличаться, даже из одной коробки.

И от качества воды в тот или иной момент времени. Но разница до и после слишком велика чтобы списывать только на это.

Забегая вперёд, скажу, что эта приспособа работает у меня уже длительное время и в среднем продолжительность работы картриджей увеличилось не так впечатляюще, как первый раз, но всё равно это время в разы больше, чем без этой замедляющей насадки.

Кстати, кроме вкуса воды, есть и более объективный и при этом простой инструмент оценки степени очистки — завариваемость чая. В хуже очищенной воде он заваривается медленнее и неохотнее из-за большего количества солей жёсткости. Этот тест так же показывает, что картридж теперь служит гораздо дольше.

Но тест по солям жёсткости возможен, только для картриджей, в которых помимо активированного угля есть и ионообменная смола. Но она есть во всех наиболее распространённых картриджах для фильтров-кувшинов. По крайней мере во всех, которые я когда-либо покупал.

Для ещё более объективной оценки можно использовать тестовые полоски, типа таких:

Они позволяют помимо солей жёсткости определить наличие и примерное количество хлора, нитратов и т.д.: