LR44 от 6 вендоров. Часть 2. Медленный разряд

Вот казалось бы, обычно самые интересные моменты выявляются при бОльших нагрузках. «Проверка на вшивость», так сказать. Но в данном случае многое «пошло не так». Совершенно неожиданно начал чудить Ergolux. Да и Космос на малых нагрузках ведет себя довольно странно.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Это продолжение предыдущей статьи. Участники — те же. Но теперь разряд через резисторы с Rн=2.2, 4.7 и 6.8 кОм.

Под катом — подробности.

Краткое содержание 1 части

Для тех, кто не читал. Или читал, но уже подзабыл что было получено в 1 части данного опуса.

Если в этом очень кратком изложении что-то не совсем понятно, то всегда можно ознакомиться с содержимым первой части. Хотя бы бегло.

Разряды через резисторы 2.2 кОм

Полный вид

Ergolux учудил, конечно…

А общая картина такая (с учетом Ergolux):

Если исключить Ergolux (как явный вылет), то получается вот такое

С Ergolux или без него — выберите более информативный вариант представления результатов. Лично мне оба варианта не особо нравятся.

Разряды через резисторы 4.7 кОм

Полный вид

С Ergolux все более-менее. А вот Космос на 21 сутки неожиданно «отключился», как будто рубильник вырубили.

Разряды через резисторы 6.8 кОм

Полный вид

Опять чудит Ergolux. Космос «вырубился в ноль» после 700 часов разряда.

А вот теперь изюминка на торте:

ВСЕ подопытные успешно выдержали испытания по ГОСТу. И даже Ergolux.

По ГОСТ Р МЭК 60086-2-2019 элемент LR44 при разряде через резистор 6.8 кОм должен продержаться не менее 340 часов. До достижения разности потенциалов (под нагрузкой) 1.20 В.

Ergolux прошел рубеж 1.20 В через 468 часов. Так что, формально у Ergolux все хорошо, все в пределах нормы.;)

Взвешивание

Изначально взвешивать не собирался, но смутила статья от ув. Ammo1, где предлагается оценивать вероятную емкость батареек весовым методом. Конечно, на качественном уровне типа «хорошо-плохо».

Весы у меня старенькие и не особо подходящие. Чувствительность всего 0.1 г. А характерная масса у LR44 ~2 г. После многократных взвешиваний стало понятно, что наиболее стабильные результаты получаются, если перед каждым новым измерением весы выключать-включать. Иначе начинают стабильно завышать или занижать на 0.1 г.

Получилось вот такое:

Не удивляйтесь, что общая масса 3 шт. может немножко не совпадать с суммой измерений по отдельности, при такой чувствительности — обычное дело.

Единственное, что удалось выяснить, что Epilso однозначно немного тяжелее всех остальных. Не исключено, что при более чувствительных весах результаты были бы поинтереснее. А может и нет.

Про Epilso

Врожденное любопытство — одна из особенностей высших приматов, к коим принадлежит род Homo, ныне представленный единственным выжившем видом — Homo sapiens. Причем, только в варианте подвида Homo sapiens sapiens.

Не минула и меня чаша сия.

Как следует из официальных источников, ТМ Epilso начала продвижение на российский рынок всего лишь год назад через посредническую контору «ИЗОБИЛЬ ОПТ». А регистрацию прошла только в мае этого года.

ссылка

Правообладатель: ООО «ИЗОБИЛЬ ОПТ»

Численность персонала: 5 чел.

Состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства: с 01.08.2016 как микропредприятие (среднесписочная численность не более 15 человек и годовой доход не более 120 млн руб.)

Дата регистрации ТМ EPILSO: 24.05.2023

Дата истечения срока действия регистрации: 28.10.2032

Дата подачи заявки: 28.10.2022

Адрес правообладателя: 142701, Московская область, г. Видное, ул. Ольховая… короче, несколько км южнее 3 кольца МКАДа.

Но история попыток выхода «ИЗОБИЛЬ ОПТ» на рынок элементов питания и сопутствующих товаров в качестве местного владельца китайского бренда начинается несколько раньше, в далеком 2019 году. И проследить ее можно по ДС — декларациям о соответствии продукции в реестре Росаккредитации. У «ИЗОБИЛЬ ОПТ» таких ДС 16 штук. При этом в качестве поставщиков в разное время выступали и выступают 5 китайских компаний

При этом 3 из них — реальные производители элементов питания, работающие по ОЕМ-контрактам. Остальные — импортеры/перевозчики и посредники при заключении ОЕМ-контрактов.

1) Ningbo Gigacell Electronics Co., Ltd.

ТМ «TITANUM»

Элементы и батареи первичные щелочные диоксид марганцевые, солевые, угольно-цинковые: LR3, LR6, R3, R6. Тип объекта сертификации: серийный выпуск. Но выпускались ли реально — не известно. В онлайн продаже я не нашел.

Дата завершения действия ДС: 18.04.2020. Продлевать не стали.

2) Ningbo Bodawutong Battery Co., Ltd и (скорее всего) дочерняя Ningbo Bodawutong Imp&Exp Co.ltd.

ТМ «VIDEX»

VIDEX-а на Озоне пруд пруди.

3) ZeniPower (Zhuhai Zhi Li) Battery Co., Ltd

ТМ «EPILSO», но только воздушно-цинковые элементы.

4) Ningbo Golden Trading Import & Export Co. Ltd.

ТМ «EPILSO», все остальное.

Насчет самой Ningbo Golden Trading Import & Export ничего путного найти не удалось. В Гонконге есть транспортная компания с аналогичным наименованием. Единственное что известно — точный адрес и локация в Ningbo.

Китай, ROOM 14-1, NO.146 HUAISHU ROAD, JIANGBEI DISTRICT, NINGBO

CITY, ZHEJIANG PROVINCE, 29.883501, 121.552653

На карте

Цены на LR44 (блистер 10 шт.) на Озоне и wildberries.ru где-то от 200 руб.

Но если попасть на распродажу (как в моем случае — 127 руб.), то можно купить заметно дешевле.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Заключение

Вот что получилось в итоге (1+2 части)

1. Все-таки надо мерить и на больших токах и на малых. Тогда картинка складывается более полная.

2. Взвешивать тоже бывает полезно. Особенно если активные компоненты примерно одинаковы и их оптимальные соотношения по массам у разных вендоров тоже близки. Что бы быстро оценить общую емкость/энергозапас, выявляемые только на токах, близким к «гостовским». И что бы не снимать разрядные кривые по 30-40 суток.

3. В статье ув. Ammo1 отмечалась нестабильное качество АА и ААА от Ergolux. В случае LR44 ситуация аналогичная. Увы. Или мне попался особо «неудачный» блистер.:)

Всего доброго.

Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.