Накопитель SSD Samsung 970 EVO Plus для рабочего ноутбука. Или как я выбирал SSD

Несколько раз уже рассказывал о своих покупках SSD для ноутбуков. Но это были ультра бюджетные варианты. Когда обновил ноутбук на чуть более современный, то решил что нужно и накопитель взять поинтереснее.

О своём выборе расскажу в обзоре.

Пролог

Ссылку даю на магазин на али, как общедоступный https://samsungglobal.aliexpress.com/store/2946264, очень много хороших отзывов. Но вообще, ищите по модели в том магазине где Вам удобнее. На том же озоне 1TB Samsung 970 Evo plus продают за 93$.

Примечание: т.к. мне нужна была накладная для отчёта перед бухгалтерией, а главное — понимание куда идти с гарантийкой, поэтому покупал в локальном магазине.

Около 6 лет назад покупал «почти новый» по внешнему состоянию и такой же «почти новый» по железу ноутбук. Об этом я упоминал несколько раз в своих обзорах. Выбирал модель покрепче, понадёжнее и… подешевле. Но об этом, возможно, как-то в другой раз. Но суть в том, что линейка HP 840 мне понравилась и в прошлом году решил обновиться с модели G1 аж до G6. Если совсем уж кратко, то для меня основная разница состоит в экране 1920×1080 IPS против 1600×900 TN и ядре i5-8265U 1.6-3.9ГГц против i5-4300U 1.9-2.9. Ну и остальные параметры соответственно.

Так вот, для своего «старого» ноутбука (обошёлся в 200$) покупал один из самых дешёвых на тот момент накопителей 512ГБ за 30$ (мой обзор Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку).

Для «нового» (по факту б/у) HP G6 (330$) решил купить более продвинутый накопитель. Но как только заходил на страницы онлайн магазинов и сортировал по цене, то мой энтузиазм существенно уменьшался. В нижнем ценовом диапазоне были одни и те же ребята с почти одинаковыми ценами. А стоило только посмотреть получше — ценник моментально же почти удваивался.

Главный момент: на работе договорился с шефом, что фирма мне оплатит этот SSD. Но сильно наглеть не хотелось, поэтому выбирал среди всё тех же бюджетных и средне-бюджетных моделей. На топов не засматривался.

В итоге основными претендентами были (цены на момент мониторинга — т.е. май 2023г.)

1) 1TB EX950 HP (или его аналоги — 60$ (есть драм, греется и нужно радиатор, теоретически точно одобрят сумму)

2) 1TB Samsung 980 — 78$ (нет драм, теоретически надёжней и лучше что MLC (в инете пишут что TLC 3D V-NAND), вроде как также одобряемый)

3) 1TB Samsung 970 Evo plus — 90$ (драм, надёжный, ценник уже кусается)

4) 1TB Samsung 980 Pro  — 126$ (все плюшки и надёжный, но дорого)

Почитал за EX950 HP и в итоге отбросил его. Было ещё несколько аналогичных моделей, но в итоге решил что «буду брать Samsung». Перечитал много обзоров, тестирований, графиков итд итп решил, что 980 меня полностью устраивает. Но «драм это драм» — поэтому попросил в магазине выписать два счёта и понёс на утверждение 980 и 970 Evo plus. В итоге шеф дал добро на 970 Evo plus.

Сюда же добавлю, что если всё-таки придётся покупать за свои, то запасным вариантом был PM9A1, который OEM версия Samsung 980 Pro. На момент мониторинга получалось 60$ с купонами и скидками. 

Сейчас почему-то SSD подорожали, причём существенно.

 

Характеристики

Название: Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

Интерфейс: M2, NVMe (PCIe 3.0×4)

Типоразмер: 2280

NAND Flash: V-NAND 3bit MLC K9DUGY8J5B-CCK0

Контроллер: Elpis S4LV003

Потребление: 0.05 / 4.2 / 6 Вт

Ёмкость: 1TB 

Скорость чтения: 3500MB/s

Скорость записи: 3000MB/s

Гарантийный срок 5 лет или 600TBW

Время наработки на отказ MTBF 1.5 млн.часов

 

Упаковка

Следуя заветам «как было раньше» — коробка должна хоть немного производить впечатление. Имхо, вариант вполне подарочный. Даже если для себя любимого. Бантика не хватает.

 

На торце есть наклейка, которую очень сложно отклеить и не повредить (белеет сгиб). Я так понимаю это гарантия что покупатель будет первым пользователем, а не After-майнинг.

 

Пластиковая подложка. Характерна для подобных накопителей. Но внутри ещё была целая книжка (не читал).

 

Внешний вид

Накопитель как накопитель. Из особенностей — пишут в рекламе, что применены инновации по охлаждению, напыление на чипе и термо-плёнка.

 

Чипы 

Контроллер: Elpis S4LV003 (ранее здесь был Phoenix S4LR020)

 

V-NAND 3bit MLC K9DUGY8J5B-CCK0

 

Установка

Разбираем ноутбук, заменяем накопитель. Инициируем через диспетчер дисков. Мамкины хацкеры нажимают Win+R (кнопка со значком «виндовс» и английская буква «R», раскладка значения не имеет) и в командной строке (откроется такое маленькое окошко) пишем diskmgmt.msc. Служба управления дисками сама предложит инициализировать диск и останется только нажать ОК.

 

Хотя нет. Для начала удаляем мусор из старого накопителя. Далее вставляем новый SSD в кейс и подключаем к ноутбуку.

Клонируем. Миграция с помощью фирменной утилиты действительно очень проста.

 

Теперь разбираем ноутбук и заменяем планку. Смотрим информацию.

 

Приложение Samsung Magician

Особо не изучал. Базовые параметры можно понять с одного взгляда.

 

Также прогоняем тест CrystalDiskMark

 

ATTO Disk Benchmark

 

Прошло 8 месяцев

Всего было записано около 7ТБ, из них 1ТБ это был базовый тест на линейную запись. Как это иногда бывает — скрин был где-то посеян.

В интернете много тестов. В старой версии быстрая запись до 2.8ГБ/с составляла 42ГБ и далее 1.5ГБ/с, в новой увеличили до 115ГБ, но при этом скорость после заполнения падает до 0.8ГБ/с.

Проще говоря — для малых объёмов (0.1-10ГБ) это просто цифры в спецификации. Да что там — для большинства случайных пользователей — показатели почти любых современных SSD — просто циферки. Разница будет ощущаться разве что на топовом железе и для тяжёлых задач.

Так вот. Вернёмся к ресурсу. 6ТБ за 8 месяцев средне-офисно-домашнего пользования (фильмы, мульты, видео итд) получился сферический кон в вакууме с потребностями 0.75ТБ/месяц или 9ТБ/год. Т.е. если ориентироваться на 600TBW — то придётся дарить этот накопитель внукам, а себе покупать что-то более современное для 2090 года.

 

Прогнал тест целостности записанных файлов.

 

Переходим в другое меню и видим красную надпись. Оно и понятно. Фильмотеку нужно куда-то перенести. На рабочем ноутбуке ей не сильно комфортно.

 

Почистил диск, вроде бы выбрал всё ненужное… и вуаля, было свободно 100ГБ, а стало 700ГБ. Это же другое дело. Подтянулась и скорость записи. 

Слева 90% заполненный диск, справа 20%.

 

Выводы

Какой накопитель выбрать для работы каждый решает сам. За 5 лет жив пока что мой самый первый SSD Eaget S500 (мой обзор от 2021 года). А также другие накопители различных брендов, в том числе и выше упомянутый Kingspec 512ГБ. Но это такая себе статистика — как повезёт, как говорится.

В случае с обозреваемым захотелось попробовать «что-то более брендовое». Точно могу сказать что работает без нареканий. Быстрый. Было время поглядывал на температуру — также ок, если не нагружать, то до 50 градусов. При этом моё скромное имхо, что любому SSD будет полезен радиатор.

 

/

Благодарю, что дочитали до этих слов.

Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.

Куплено не совсем для себя и не совсем за свои.

Всем тепла, мира и здравомыслия!