Обзор трёхдиапазонного WI-FI 6E PCI-E адаптера EDUP EP-9651

Всем привет. Сегодня на обзоре WI-FI 6E адаптер, с интерфейсом PCI-E. Данный адаптер основан на контроллере Intel AX210, и поддерживает расширенные возможности стандарта 802.11ax (Extended WI-FI 6). Адаптер умеет работать в трёх диапазонах: 2.4ГГц, 5ГГц, 6ГГц.

К сожалению, мой роутер Honor Router 3 (XD20) «умеет» только первые два диапазона, в рамках поддержки стандарта 802.11ax, поэтому тестировать адаптер я буду на максимально быстром из поддерживаемых, а именно, на диапазоне 5ГГц.

С другой стороны, работу по 6ГГц поддерживают сейчас не так много моделей роутеров из массового сегмента, доступных широкому кругу покупателей (по цене, и вообще), наверное время устройств использующих преимущества диапазона 6ГГц пока ещё не пришло.

Роутер и адаптер, по заявлению производителей, способны обеспечить на 5ГГц скорость соединения равную 2400Мбит/c. В данном обзоре я проверю, получится ли получить такую скорость соединения при прямой видимости роутера и тестируемого адаптера, а так же измерю скорость в iperf при таком подключении.

Так же, стоит иметь ввиду, что у быстрых домашних роутеров (как по железу так и по максимальной скорости WI-FI), порты обычно работают на скорости 1000Мбит/c, и развить по беспроводной сети скорость выше этого значения будет достаточно проблематично, хотя пусть и в редких случаях всё-таки возможно.

Краткая спецификация на контроллер AX210

Комплект поставки

Поставляется WI-FI адаптер в небольшой коробочке. Ко мне он приехал за пару дней, со склада в РФ (посылка приехала в пункт выдачи Kazan Express).

Внутри расположился сам адаптер, две антенны, два крепёжных винта и отвертка для них, дополнительная низкопрофильная планка для установки PCI-E адаптера в соответствующий корпус, диск с драйверами, инструкция и соединительный кабель для подключения Bluetooth 5.2 контроллера, идущего бонусом с контроллером Intel AX210. BT контроллер, по традиции «висит» на USB шине, и соответственно его надо в данном случае соединить с USB гребёнкой на мат. плате.

В том же ноутбучном Mini PCI Express, USB уже разведён.

Кому интересно, инструкция:

Кому интересна инструкция

Сам адаптер выглядит так:

На али есть кит состоящий из такой платы и кожуха, под кожухом коннектор для подключения карточки.

Адаптер, с подключенным кабелем для подключения к USB:

Я установил адаптер в слот X16 (на моём древнем тестовом ПК, тут самые быстрые линии, скорости более чем достаточно для теста), подключил его к USB, установил антенны.

Антенны естественно регулируемые, и от их положения сильно зависит итоговая скорость соединения.

Тестирование

Windows не подхватила драйвер на WI-FI автоматом, а вот на BT драйвер встал автоматически. Кстати, BT я проверил, работает нормально.

Драйвер на диске оказался не сильно свежим, от 2020г. Я сначала тестировал с ним, так как мне лень было искать рабочий прокси для закачки файла с сайта Intel, потом установил уже свежий драйвер от августа 2022г, но на скорости это никак не отразилось.

После установки драйвера, адаптер определился корректно.

На роутере всегда были одни и те же настройки: 60 канал, полоса 20/40/80/160МГц, режим 802.11ax. Точка доступа не пересекалась с соседским оборудованием.

Изначально, я проводил тестирование в комнате, на небольшом но отдалении от роутера. Удаление около 5 метров, роутер вещает через тонкую стену и два набитых вещами шкафа (в одном бытовые вещи, в другом одежда).

Самый быстрый из USB WI-FI 6 адаптеров, что был у меня на обзоре, это EDUP EP-AX1696GS на контроллере RTL8832AU, смог достичь скорость около 650Мбит/c, в тех же условиях. Этот адаптер рассчитан на подключение с максимальной скоростью всего 1200Мбит/c.

Адаптер EP-9651 в теории, должен обогнать адаптер EP-AX1696GS со значительным отрывом, посмотрим получится ли это у него.

Изначально, я не уделил должного внимания регулировке антенн, скорость соединения скакала от 1.1Гбит/c до 1.7Гбит/c (такая скорость была только когда адаптер не принимал или не отправлял данные, и падала при активности адаптера). Иногда были провалы до 780-860Мбит/c.

Максимальная скорость при скорости соединения на 780Мбит/c, составила около 430Мбит/c, что очень не много, для 20 одновременных потоков, в режиме приёма данных.

Далее я покрутил антенны, и нашёл наиболее оптимальное положение как по принимаемому уровню сигнала от роутера, так и по максимально возможной скорости, как на приём так и на передачу. Посмотрим результаты тестов.

Iperf, обычный режим (передача данных на сервер), сервер подключен к тому же роутеру, через гигабитный Ethernet.

Один поток.

Два потока.

Десять потоков.

Двадцать потоков

Как видим, скорость очень близка к гигабиту, адаптер EP-AX1696GS повержен).

Далее посмотрим результат от прогона того же набора тестов, но уже в режиме реверса, когда адаптер принимает сигнал.

Один поток.

Два потока.

Десять потоков.

Двадцать потоков

В этом режиме скорость ниже, и при этом на 20 потоках была замечена продолжительная нестабильность скорости.

Скорее всего, данный дисбаланс, связан с тем, что у роутера передатчик работает на меньшей мощности чем у WI-FI адаптера EDUP EP-9651, поэтому восходящая скорость до роутера выше и стабильнее нисходящей с него.

Есть документ с результатами тестов адаптеров EDUP (в том числе там фигурирует EP-9651, он же 2AHRD-EPEP9651 по маркировке для FCC), от Shenzhen STS Test Services Сo LTD. Там конечно то же многое не понятно (мягко говоря ), и нет данных по 60 каналу (в США я как понял он вообще не используется под WI-FI, а тесты делали для штатов).

На 48 канале, если я верно понял, мощность передатчика составляет около 15дБм, что вроде как соответствует 31.62мВт.

Частота у меня была примерно 5.280МГц (60 канал). В итоге, точно не понятно какая мощность у передатчика адаптера, что попал ко мне.

По мощности передатчика роутера, вообще глухо (не нашёл информацию).

Далее, принёс роутер прямиком к компьютеру, где установлен адаптер. Доайвер сначала стоял с диска, потом я поставил наиболее свежий из возможных, этой версии (на скорости никак не отразилась переустановка):

Получил такие результаты:

Обычный режим (передача данных на сервер), один поток:

Обычный режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:

Реверс режим (передача данных на сервер), один поток:

Реверс режим (передача данных на сервер), двадцать потоков:

Как видим, скорость здесь можно сказать сравнялась, и была более стабильной, как при приёме так и передаче данных WI-FI адаптером от сервера. Скорость соединения так же выросла, не падая даже во время активной работы.

Уровень сигнала естественно максимальный, но настройка антенн и небольшое смещение роутера так же может не благоприятно отразиться на скорости в тесте, несмотря на то что роутер вблизи от адаптера.

Адаптер во время интенсивной и продолжительной работы нагревался, но точно измерить температуру кожуха пирометром, не представлялось возможным из-за близости адаптера к USB 3.0 карте, если верить данным «пальцеметра» то температура была около 50 градусов, палец не обжигало, в целом это нормально.

Далее, я хотел было проверить прям максимум того что удастся снять с соединения на скорости 1.7Гбит/c, добавив второй гигабитный адаптер на сервер (USB to Ethernet), и наделся создать NIC Teaming, что бы до роутера организовать 2Гбит/с канал по Ethernet, так как свободный порт на роутере был, но в Windows 10 эта опция не доступна.

Я конечно могу ошибаться, но вроде как делал NIC Teaming на Windows 8.1 лет 7 назад, хотя мб это была Windows Server 2008R2, за давностью лет уже точно не помню, но надеялся что 10-тка умеет это, но нет, ребята из MS зажали этот давно известный функционал.

В общем печально, что проверить не получилось, но те же 1700Мбит/c, это как не крути ниже 2400Мбит/c, которые в теории возможны для данной связки роутер-адаптер.

Реальная скорость в тесте iperf, при скорости соединения 1700Мбит/c, хорошо если бы была 1300Мбит/c, а это не сильно больше гигабита, поэтому много я не потерял, не проверив скорость беспроводной сети при работе с сервером, соединённым с роутером по Ethernet, на скорости 2Гбит/c. Ну и скорость в один поток явно ниже гигабита будет при любом раскладе.

Тестирование на видео:

Выводы

По результатам тестов, могу сказать что WI-FI адаптер EDUP EP-9651 выгодная покупка, если вам необходимо получить хорошую скорость по WI-FI 6, на настольном компьютере, за разумные деньги.

Так же, данное решение идеально подойдёт тем, что не любит WI-FI адаптеры подключаемые к USB порту. Бонусом идёт встроенный контроллер BT 5.2, и поддержка работы в диапазоне 6ГГц, но вот будет ли актуальной производительность данного адаптера по 6ГГц, когда этот диапазон «раскрутится», не понятно.

Если данный адаптер избыточен по возможностям, то у магазина есть так же более бюджетный WI-FI 6 PCI-E адаптер EP-9619, стоимостью около 1000р.

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.