Покупка, апгрейд и впечатления о iPod "Classic"

История как я долго думал, выбирал, и всё-таки купил классический iPod. Впечатления об устройстве, возможности апгрейда и интересные особенности.

Вступление и размышления.

Обычный «классический» iPod — культовая штука во всем мире, и, в том числе, часто встречается в кино. В фильме Baby Driver (2017), например, у главного героя было несколько таких плейеров под разное настроение. Я люблю слушать музыку, и мне захотелось прикоснуться к этому культу. Спонтанно решил произвести ресёрч и выбрать лучшее из этой линейки.

Самая первая версия плейера вышла в 2001 году, и, для современного пользователя (именно пользователя, а не коллекционера), совершенно бесполезна, как минимум из-за FireWire интерфейса и гигантских размеров.

Более-менее актуальными плейерами считается пятое поколение и выше. В 2005 году вышел плейер, который обычно называют «пятым поколением» или iPod Video. Имел он пластиковую лицевую панель и 30 / 60 гигабайт жесткий диск для хранения музыки. Затем вышло обновление «iPod Video Enhanced», или «пятое с половиной», которое получило диск на 80 Гб вместо 60, новый более яркий экран и функцию поиска по трекам. С продажи линейка iPod Classic, была снята в середине 2014 года, и никакой замены не предвидится.

За 20 лет плейеры этой линейки изучили вдоль и поперек, огромное комьюнити и большое количество DIY модификаций. От модификаций на 4 Тб памяти, до Type-C порта с зарядкой, синхронизацией и линейным выходом (!!!). А еще поддержка Spotify.

Самый главный элемент в данном плейере, это жесткий диск форм-фактора 1,8″. Подключается в плеер он механически — через шлейф (ZIF), а электрически — через PCMCIA (очень похоже на IDE как у старых HDD-дисков). Сразу в голову приходят CompactFlash карточки, которые электрически тоже PCMCIA, и да, существуют пассивные адаптеры, которые позволяют установить CF карточки в плейера с 5 по 7 поколение.

Так же кроме объема диска (30, 60, 80 Гб) в линейке плейеров «пятого» и «пятого с половиной» поколения отличался объем оперативной памяти. Это сказывалось на максимальном количестве треков в фонотеке, которое плейер может переварить. Примерно 20 тыс. дорожек в менее емкой (30 Гб) версии с 32 Мб оперативной памяти и 50 тыс. в более емкой версии (60, 80 Гб) с 64 Мб. Так же количество треков, которое переварит прошивка зависит от количества тегов внутри файлов, и обложек альбомов, но любом случае даже 20 тыс. треков это для меня недостижимые значения. При превышении максимальных значений iPod начинает виснуть, не уходить в сон или просто не включаться.

Кроме этого в плейерах отличались и звуковые кодеки. Самый качественный кодек (Wolfson WM87588G) стоял в 5 и 5,5 поколениях. На шестом-седьмом поколении стоял кодек Сirrus CS42L55, который ближе к кодекам на iPhone, по нему отзывы хуже.

Если внести всё это в табличку и провести сравнение, вывод будет в том, что самый крутой плейер будет именно 5-го поколения на 80 гигабайт потому что:

• Поддерживает неограниченное количество места
• Поддерживает максимальное количество треков
• Самый качественный аудиокодек

Спонтанно зашел на местную барахолку и начал изучать доступные варианты.

Мои ожидания идеального плейера не оправдались. 80 Гб версия очень толстая. Толщина корпуса 1,5 сантиметра. Из плюсов «Thick» (пухленькой) версии задней крышки — возможность поставить расширенную батарейку на 3000 китайских ма/ч, в освободившееся место при замене толстого HDD на тонкий или установки тонкого адаптера iFlash, больше плюсов нету.

В остальном 1,5 см это очень толстый корпус, он ограничивает портативное использование плейера. У 30 Гб версии толщина корпуса примерно 1 см, и это вполне терпимо. А если установить iFlash адаптер, то расширить память даже в 30 Гб версии можно на сколько угодно, так как самый толстый адаптер на CF карты тоньше чем жесткий диск 30 Гб. Так же в 30 Гб версию плейера можно поставить диск на 120 Гб из самых первых MacBook Air (Samsung Spinpoint HS12YHA) или 160 Гб (Toshiba MK1634GAL) из iPod седьмого поколения, эти диски соразмерны со стареньким 30 Гб диском.

В итоге хорошенько подумав, я купил белый iPod Video на 30 Гб пятого поколения за 3500 рублей:

Муки выбора позади, теперь надо понять, во что я ввязался.

Первый взгляд.

1. Корпус. iPod Video — очень красивое устройство. Может быть алюминиевые версии кому то покажутся красивее, и пластиковая панель покажется немного устаревшей, но в пластиковом корпусе есть свой шарм. Плюс белый пластик напоминает современные аксессуары Apple, те же AirPods. Черный корпус бы смотрелся более устаревшим, да и черный и Rose Gold плейер у меня есть, пускай новый будет белый. Тактильные ощущения от плейера великолепные, особенно за счет полированной задней стенки.

Состояние плейера на момент покупки было на 4,5 из 5. Задняя стенка была почти без царапин, передняя стенка была под пленкой, и находилась в идеальном состоянии. Единственный косяк — кнопка ОК в центре нажималась туго, сначала грешил на наличие пленки, но пленку снял, и кажется дело в микропереключателе. К сожалению этот микропереключатель находится на материнской плате, по этому компонентная замена не возможна, только пайка.

2. Экран. Экран доисторический, но цветной, из положительных черт, у него есть зеркальная подложка, по этому при ярком солнце он не слепнет, а наоборот остается читаемым даже с выключенной подсветкой. По качеству он так себе, плоская картинка и блеклые цвета, но для моих задач — приемлемо. Размер экрана 2,5″ и разрешение 320 на 240 точек в альбомной ориентации. После «Retina»-экранов пиксели очень сильно бросаются в глаза.

3. Интерфейс. Он не супер быстрый и очень простой, но при этом минималистичный и аккуратный. Экран воспроизведения не информативный в плане характеристик файлов, но это iPod, а не аудиофильский Hi-Res плейер. Ни формат файла, ни битрейт, ни даже номер трека посмотреть нельзя. Но в целом смотрится лучше и работает быстрее чем прошивки некоторых китайских плейеров. В заводской комплектацией с HDD редко проскакивают лаги при переключении ручном дорожек, но они не вызывают раздражение. Проблем с кириллицей так же нет, и русские и английские шрифты смотрятся великолепно (как минимум относительно моего AK JR и китайских плейеров не на андроиде).

4. Ограничения при заправке плейера файлами. Только iTunes. Есть платные альтернативы типа WALTR, которые умеют налету конвертировать любые файлы (flac, видео-файлы и т.д.) и отправлять на плейер, но цена этого приложения завышена. Официальный же iTunes принимает только ALAC, AAC и MP3 файлы. Спасение от составления и хранения медиатеки iTunes на компьютере — галочка «Обрабатывать музыку и видео вручную», можно просто перетаскивать дорожки (только ALAC, AAC и MP3 соответственно) во вкладку в iTunes, относящуюся конкретно к плейеру, и они сразу льются в плейер, минуя локальную медиатеку. Для этого предварительно конвертирую FLAC в ALAC через конвертер от AIMP, процесс не сложный для моего старенького i7 8700 (non-K), 1000 треков конвертируется 10-15 минут. При этом происходит только переупаковка кодека, музыкальная информация сохраняется бит-в-бит.

5. Обложки альбомов.

Они работают в 1 случае из 10.

Они через раз работали и на Walkman (косяк с отсутствием поддержки progressive JPEG на Walkman, на более поздних сенсорных плейерах линейки A35 и новее лечится кастомной прошивкой) и на AK Jr (просто рандомно не работали). Так что уже ни на что я не надеялся.

При заливке файлов в режиме «Обрабатывать музыку и видео вручную» и конвертации в AAC обложки из файлов сначала удалялись. Без конвертации, при заливке в плейер ALAC — обложки тоже удалялись. Потом удаляться перестали, когда я заливал файлы только с «progressive JPEG» обложками, но работали только в iTunes. Если руками залить обложки хоть 500×500, хоть в 1400×1400, обложки будут отображаться в 1 случае из 10. Такая же ситуация с обложками, которые не удалились при копировании. Причем одна и та же картинка с одними и теми же характеристиками в пределах одного альбома будет по показываться, то нет. Это дико бесит. Я не нашел закономерности.

6. Емкость. В 30 Гб версии довольно мало места для воспроизведения lossless, или даже просто для того чтобы не париться об свободном месте и кидать туда музыку как в бездонную яму (этим кажется занимался прошлый владелец плейера).

Есть четыре пути увеличение места в плейере:

По совокупности параметров, в том числе «чистопородности» и времени работы — выигрывают CF карты, подумал я, и заказал адаптер iFlash-CF. Он мне обошелся в 18 долларов плюс 10 долларов доставка. Отправлялся, судя по трекномеру из Великобритании и дошел до моего города за 7 дней. Я был приятно удивлен.

Затем я залез на магазин объявлений, чтобы посмотреть цены на CF карточки SanDisk и был шокирован ценами.

Сейчас я говорю про карты памяти SanDisk, так как этот производитель мне больше всех приглянулся, к тому же этот производитель и разработал формат CompactFlash.

64 Гб смысл брать нет, так как моя медиатека «избранное» занимает от 64 до 128 Гб места, а 256 Гб карточка стоит совсем неадекватных денег, от 12 тыс. рублей.

У SanDisk есть карты емкостью 128 Гб на 100 (667x), 120 (800x) и 160 (1066x) мб/с чтение, и чем быстрее тем соответственно дороже.

Внутри емких карт CompactFlash от SanDisk стоит контролер и MLC чип памяти, можно считать что это полноценный SSD диск.

Ценник, за б/у CF карту на 128 Гб начинается от 4 тыс. рублей за «120 Мбс» и до 6 тыс. за «160 Мбс» за Б/У. Сейчас скорости записи карты меня не очень волнуют (вдруг мне приспичит использовать эту карточку в гипотетическом Canon 5D III для экспериментов с RAW-видео).

Максимум что я могу выжать при копировании музыки — это скорость USB порта плейера, которая в пятом поколении iPod почему-то повторюсь ограничена в 15 мб/с.

У «120 Мбс» карточки — запись заявлена 85 мб/с, по этому её спокойно хватит для всего что угодно. Ровно столько же на запись выжимает слот CF на камере Canon 5D III. Такая карточка в этой камере может оказаться узким местом.

У «160 Мб/с» карточки — скорость записи заявлена 150 Мб/с, там производительности достаточно даже для записи 4K видео, как написано на корпусе карточки (хотя не понятно какое устройство поддерживает запись 4К видео на такой устаревший формат карт памяти, в голову приходит только Canon EOS 1D C за миллиарды денег).

Доработка.

В итоге наткнулся на объявление о продаже SanDisk Extreme Pro (SDCFXPS-128G-X46) за 4500 рублей.

Для сравнения — цены на новые 128 Гб карточки формата microSD начинаются от 1800 рублей и 4000 рублей за 256 Гб карточку.

Первым делом я конечно засунул карточку в картридер, это был USB 3.0 картридер SANDISK IMAGEMATE ALL IN ONE (SDDR-289), для максимально точных тестов.

Что получилось в итоге:

Очень достойно даже для современных карт памяти, если учесть что обновление протокола UDMA до версии 7, который используется в этой карте, вышло в 2010 году.

Далее было вскрытие плейера, которое оказалось проще чем я думал. Его производил по инструкции от iFixit и iFlash.xyz

Сразу бросилась в глаза крошечная батарея плейера на 550 мач, в которой за 15 лет наверное мало что осталось.

Вес плейера сразу уменьшился в половину, если не больше, ощущаться в руке стал хуже, не как кирпичик, как раньше. Это минус.

Далее iPod после замены диска на флешку попросил восстановиться. Этот процесс обычно идет долго, но в моем случае занял пару минут.

И плейер включился как новенький.

При подключении плейера в режиме внешнего диска скорость получилась печальная.

Но как ни странно это быстрее чем AK Jr, который при копировании выжимает максимум 5 мб/с, а он между прочем 2015 года выпуска, Walkman A17 2016 года тоже больше 10 мб/с не выжимает, так что iPod относительно своих братанов по этому параметру не отстает, а даже перегоняет.

7. Звук. Он классный, я ожидал звук как на iPhone, но старенький iPod звучит интереснее. Относительно моих других плейеров, на мой слух, он играет более плоско по АЧХ, и более аккуратно. У него нету дури, мои сложные наушники (четырехдрайверные арматурные Sony XBA-4) он вытягивает на громкости примерно 70-80%, выше проваливаются НЧ и звук начинает резать уши. При спокойном прослушивании музыки он дает более глубокий, объемный и текстурный бас, по сравнению с Walkman NWZ-A17, но на iPod не такая быстрая и акцентированная верхняя середина, и он немного темнее чем Walkman. По сравнению с AK Jr ну тут вообще нет смысла сравнивать, он детальнее, мощнее, но сойдет не для всех случаев жизни. В целом мне iPod показался спокойным и ненавязчивым, для фонового воспроизведения. Теперь и у меня начинает проявляться концепция — каждый плейер под своё настроение, AK JR — пхонк и тяжелое гитарное с акцентом на НЧ, Walkman — иностранная индюшатина и русский рок, с акцентом на гитары и голос, iPod — всё вместе, но фоном и спокойненько.

«Минус» iPod Video и следующих поколений, относительно современных специализированных плейеров, разрешение кодека звука ограничено 16 Бит 44-48 КГц. Если быть точнее, он может играть 24 Бит 48 КГц и 24 Бит 44 КГц аудио-файлы ALAC, но откидывает лишние 8 бит. Это было проверено опытным путем: воспроизведение тестового файла с синусом с громкостью -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 -120 децибел, где 50-90 дБ это честные 16 бит, а 100-120 дБ уже 24 бит.

Аудиофайлы выше чем 48Кгц на стандартной прошивке он просто не играет, ошибка вылезает еще при загрузке файла через iTunes.

8. Аксессуары. Я первым делом купил iPod Universal Dock (с полным комплектом) за 2500 рублей на сайте бесплатных объявлений.

Это красивая минималистичная белая док-станция с тремя выходными портами: 3,5мм аудио джек с дополнительным четвертым контактом — аналоговым видеовыходом, сквозной 30-Pin — для зарядки и синхронизации, S-Video (7 pin) — видеовыход RGB или YPbPr, но насчет поддержки конкретно пятым поколением этого выхода, я информации не нашел, надо проверять опытным путем. Так же на доке спереди есть инфракрасный приемник для пульта д/у (он кстати работает без подачи питания на док).

В комплекте пульта не было, и я взял пульт от Apple TV 3, алюминиевый (такой же идет в комплекте с более новой версии дока, которая без S-Video). К сожалению функционал пульта оказался сильно ограничен. Что он умеет: вперед-назад, пауза, громкость линейного выхода, всё. Я очень разочаровался что пультом нельзя перемещаться по меню, это бы очень помогло при стационарном использовании плейера.

В целом док очень качественно сделан, тяжелый и устойчивый при использовании. Главный юзер кейс — поставить iPod в док, воткнуть в свою домашнюю акустическую систему и с дивана переключать дорожки и регулировать громкость.

Аудиовыход в док-станции идет конечно же мимо усилителя плейера, сразу с ЦАП, получается так называемый «линейный выход». Получить линейный выход для подключения портативного усилителя наушников можно и без дока, с помощью LOD кабеля, например FiiO L1, L3, L9:

Кстати есть доки для iPod с цифровым аудиовыходом, например Onkyo ND-S1. Он выводит звук через 30-pin разъем мимо ЦАП-а и усилителя плейера, и передает сигнал на Coaxial (RCA) или Optical (Toslink). Очень мало портативных устройств умеют работать именно с 30-pin цифровым выходом, так как у Apple в те года была очень жесткая сертификация по аксессуарам, а сейчас вроде и смысла нет добавлять в портативные усилители с ЦАП такой функционал. Проверить современные внешние ЦАП-ы я не могу, так как у меня нет ни ЦАП-ов, ни совместимых адаптеров, но интернет говорит что они не работают с классическими iPod.

Выводить цифровой звук можно было не только через док. Некоторое количество магнитол или домашних ресиверов поддерживали вывод цифрового звука через обычный «USB-A — 30-Pin» кабель путем подключения плейера в USB-A порт на лицевой панели устройства. Максимальное разрешение так же 16/44-48.

Еще одним не менее интересным аксессуаром был iPod Camera Connector, который вышел в марте 2005-го. У читателя может возникнуть вопрос, зачем нужен адаптер, похожий на обычный современный OTG-переходник, для плейера 2005-го года. Apple заложила возможность подключения через OTG адаптер любой цифровой камеры или мобильного телефона (если у последнего фото хранятся в папке DCIM и у него есть USB) для импорта изображений в формате JPEG на жесткий диск плейера для просмотра или дальнейшей передачи на компьютер. Скорость копирования ограничивалась USB 1.1 (1,5 Мб/с).

В 2021 году этот функционал кажется странным, но в середине двухтысячных был, как мне кажется, пик разработки всяких странных программных и аппаратных функций в разных гаджетах, особенно в этом можно убедиться если взглянуть на тогдашние смартфоны.

9. Чехол и защитное стекло.

Путем долгого поиска красивых чехлов, которые не будут портить вид, а наоборот подчеркнут цвет и дизайн плейера, я нашел это.

Новый прозрачный защитный чехол knotolus + Защитная пленка для ipod 5-го поколения видео 30 Гб

Он подошел на пятое поколение 30 Гб версию плейера по толщине, закрылся со скрипом, но держится отлично. Увеличивает размеры плейера, но выглядит очень презентабельно, царапины, появляющиеся на пластике чехла почти не заметны, и не портят вид, и на ощупь ощущется отлично.

10. Сменные корпуса.

На пластиковые iPod пятого поколения полно кастомных корпусов различных цветов. Разноцветные пластиковые передние панели, черные, переливающиеся, золотые, серебряные задние металлические панели. Задние панели с гравировкой требуемого вам объема (128,256,512, 1Тб и так далее). Разноцветные колеса ClickWheel.

Прозрачные лицевые панели — кстати тоже довольно интересное решение.

Пластиковые корпуса для возвращения в музейное состояние покупать не советую, качество там хуже чем заводское, но задние металлические панели заменить, если они пришли в негодность, чтобы освежить плейер — можно.

Магазин, где можно своими глазами увидеть всё что я перечислил — knotolus 888 Store. Не реклама, просто пример.

Прочее

11. Игры

Чтобы еще более удивить читателей — для плейеров iPod начиная с пятого поколения были игры, например Asphalt 4: Elite Racing. Конечно сейчас установить эту игру нельзя, так как магазин игр для iPod Click Wheel закрыт.

Сейчас несколько игр доступны для загрузки через торрент и взлом прошивки, но смысла этим заниматься я не вижу, кстати в списке взломанных Asphalt 4: Elite Racing нет. Общий список игр вышедших на iPod Click Wheel можно посмотреть тут.

12. Rockbox. Я поставил эту штуку только из-за того, что нашел красивую минималистичную тему. Установка заняла всего 5 минут. Какие плюшки я от этого получил: поддержка flac, более менее рабочие обложки, куча настроек, поддержка Hi-Res файлов, не нативная конечно, на лету идет конвертация в читаемый формат. Небольшая прибавка громкости, но мои наушники она не спасает.

Какие минусы альтернативной прошивки — чем тяжелее файл, тем дольше грузит следующий трек, в случае с 24/96 (но такие файлы у меня редкость) залипание иногда на 30 секунд. Возможно с CF картой залипаний будет меньше. Плохо работает индикатор батареи, прыгает на 15% в большую или меньшую сторону, из-за этого кажется что батарейки хватает на меньше, но я не проводил прямое тестирование. Тесты RockBox и CF карты будут добавлены позже.

И напоследок в Rockbox есть DOOM.

Итоги

Плейер — 3500 рублей

Карта памяти — 4500 рублей

Переходник — 2000 рублей

Чехол — 500 рублей

Док-станция — 2500 рублей

Пульт для док-станции — 500 рублей (в моем случае бесплатно, так как Apple TV 3 всё равно превратился в тыкву после последнего обновления)

Новая неоригинальная батарейка на «650 ма/ч» — 600 рублей

Прикоснуться к эпохе портативных плейеров моего детства, да еще к такому культовому представителю, изучить его вдоль и поперек (железо, прошивки, модификации), в нашем скучном мире одноликих смартфонов — бесценно.

Как он будет использоваться?

Скорее всего он забьется музыкой в формате ALAC 16/44 (CD-рипы) и будет стоять в док-станции рядом с усилителем, подключенный через линейный выход. Управление воспроизведением с помощью пульта оказалось очень удобным, плюс стояние на полке сохранит его внешний вид в идеальном состоянии, и он будет долго радовать глаз. Вместо него на фронт* пойдут его братаны Walkman NWZ-A17 как легкая артиллерия и Astell&Kern AK Jr как тяжелая.

Планы на будущее — проверить видеовыход через S-Video и качество картинки, на ЭЛТ-телевизоре желательно, для этого нужен кабель с S-Video на три тюльпана. Проверить работу Rockbox на CF карте. Попробовать заменить микропереключатель кнопки ОК. Заменить батарею, она уже в пути.