Intel NUC Barebone Kit на базе i3-4010U: хороший баланс цены и производительности (D34010WYK)

Intel NUC

Надеюсь, уже для многих не секрет существование маленьких десктоп компьютеров. Компания Intel в этом много преуспела и выпустила уже несколько поколений этих устройств.

Они очень хорошо справляются с обычными повседневными задачами, просмотром видео, выполняют роль развлекательных центров, компактных домашних серверов и много чего ещё.

Классический NUC обычно представляет из себя устройство размером 4 на 4 дюйма, что примерно 10 на 10 см. Высота обычно различается в зависимости от того, есть ли место под второй накопитель 2.5", который подключен к SATA.

Сейчас старые поколения NUC’ов стоят достаточно недорого на вторичном рынке, но по возможностям они неплохо справляется с обычными повседневными задачами и могут заменить домашний компьютер для многих пользователей.

Они поддерживают Windows, Linux и другие популярные ОС.

В этом обзоре рассмотрим одну из самых недорогих и способных на сегодняшний день модель D34010WYK.

Он был куплен на eBay через снайпер и потому получился достаточно дешёвым. Эта модель довольно долго служила у меня как Linux (Debian) сервер в круглосуточном режиме работы.

Как и многие другие NUC’и, это barebone. То есть, подразумевает дополнительную установку накопителя и памяти для работы. Иногда надо добавить WiFi/BT если надо. Остальное там уже есть.

Цена

Того аукциона на eBay уже давно нет и потому линк на «магазин» ведёт на главную страницу eBay, как источник разных интересных редкостей типа этого устройства.

Обычно цены на голый barebone на эту модель порядка $50. Цена выше в случае более полной комплектации (память, накопитель, WiFi/BT, легальная Windows и т.д.). Полностью укомплектованный такой NUC может стоить порядка $150-$200.

Снайпером и терпением можно, конечно, купить дешевле, но это ещё зависит от удачи.

Характеристики

• Модель: D341010WYK
• Форм-фактор: UCFF (Ultra Compact Form Factor)
• CPU: Intel Core i3-4010U (2 ядра, 4 потока)
• Память: DDR3L, два SODIMM слота, до 16GB
• Видеовыход: Mini-DP 1.2, Mini-HDMI 1.4a
• 4 USB 3.0 порта
• Gigabit Ethernet
• WiFi: Intel AC-7260 (2.4/5) в виде miniPCIe карты
• Bluetooth 4.0 на той же карте AC-7260
• mSATA интерфейс для SSD накопителя размером 2242
• Есть ИК-порт
• Внешнее питание 12 — 19 вольт, рекомендованная мощность от 65 Ватт

WiFi/Bluetooth выполнено в виде miniPCI карты и потому на некоторых устройствах его может не быть.

На более новых NUC’ах обычно WiFi/Bluetooth уже запаяны на материнской плате.

Полностью с характеристиками можно ознакомиться на сайте Intel.

Внешний вид

Спереди расположены два USB порта, ИК-приёмник и 3,5мм порт для звука.

Сзади у NUC’а расположены остальные порты: два USB, сеть, два выхода на мониторы (mini HDMI и mini DP), вход для блока питания и выход системы охлаждения.

По бокам ничего нет кроме прямоугольного отверстия для противоугонного троса, которые часто ставят на ноутбуки.

Снизу есть винтовые отверстия для пластины под VESA крепление и вентиляционные щели.

Разборка

Так как это barebone, то и разбирать NUC’и легко — достаточно отвинтить четыре винта по углам и нижняя крышка легко снимается. На некоторых NUC’ах надо быть аккуратно в том плане, что там может быть SATA провод для дополнительного накопителя. Но этот NUC не имеет такой возможности и потому этого провода нет.

Нижняя крышка изнутри полностью металическая и имеет термопрокладку для отвода тепла от SSD накопителя.

Это вид со снятым модулем памяти:

Так выглядит материнская плата с другой стороны:

Первое включение

При первом включении на экране появляется такая скромная заставка

Тут есть подсказка по поводу горячих кнопок:

F2 — Setup

F7 — Update BIOS

F10 — Boot menu

Кстати, Intel предоставляет программное обеспечения для изменения лого заставки, которое потом прошивается в BIOS.

Я так одно время менял фирменные заставки NUC’ов на их оригиналы от Intel.

BIOS обновляется просто с флешки, на которой находится .BIO файл, который можно скачать с сайта Intel наряду с другими файлами для этой модели.

Сам BIOS внутри управляется мышкой и клавиатурой. Intel называет его «Visual BIOS». Он выглядит примерно так:

Загрузка ОС

На само устройство я установил последнюю версию Windows 10 Pro.

К сожалению, я не засекал время установки, но по ощущениям всё прошло достаточно шустро, благо SSD накопитель стоит достаточно быстрый для своего возраста.

Так выглядит «About» в Windows 10:

А это уже будет Device Manager. Я раскрыл некоторые пункты, которые интересны на мой взгляд:

HWiNFO64 7.06 выдал такую информацию по всему устройству:

Тут есть AES-NI, 2 ядра и 4 потока, чипсет Lynx Point-LP (Premium), stepping и прочее.

CPU-Z 1.96

CPU-Z Benchmark

GPU-Z 2.40.0

И немного информации из Linux’а для дополнительных подробностей:

$ lscpu

Architecture:        x86_64

CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit

Byte Order:          Little Endian

Address sizes:       39 bits physical, 48 bits virtual

CPU(s):              4

On-line CPU(s) list: 0-3

Thread(s) per core:  2

Core(s) per socket:  2

Socket(s):           1

NUMA node(s):        1

Vendor ID:           GenuineIntel

CPU family:          6

Model:               69

Model name:          Intel® Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz

Stepping:            1

CPU MHz:             798.262

CPU max MHz:         1700.0000

CPU min MHz:         800.0000

BogoMIPS:            3392.01

Virtualization:      VT-x

L1d cache:           32K

L1i cache:           32K

L2 cache:            256K

L3 cache:            3072K

NUMA node0 CPU(s):   0-3

Flags:               fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm cpuid_fault epb invpcid_single pti ssbd ibrs ibpb stibp tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid ept_ad fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid xsaveopt dtherm arat pln pts md_clear flush_l1d

$ lspci

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 09)

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 09)

00:03.0 Audio device: Intel Corporation Haswell-ULT HD Audio Controller (rev 09)

00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB xHCI HC (rev 04)

00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series HECI #0 (rev 04)

00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-V (rev 04)

00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series HD Audio Controller (rev 04)

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 1 (rev e4)

00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 4 (rev e4)

00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB EHCI #1 (rev 04)

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 8 Series LPC Controller (rev 04)

00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)

00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series SMBus Controller (rev 04)

02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev bb)

Бенчмарки

Теперь можно немного погонять тестов на производительность. Как же без них тут?

По современным меркам тут, конечно, чудес не будет в силу того, что это была одна из самых бюджетных моделей даже в своё время.

Память работает в одноканальном режиме. То есть, если запустить в двухканальном режиме, то некоторые параметры могут немного улучшиться.

3D Mark 06

7-zip

Catzilla

Так как это barebone, то тесты производительности накопителя добавлены больше для полноты картины. Сам накопитель стоит на шине SATA. Установлен Samsung PM871 256GB mSATA.

CrystalDiskMark 8.0.2

AS SSD Benchmark 2.0

Cinebench R15

Cinebench R23

Passmark 10.1

PC Mark 10

Немного погонял тесты на загрузку системы. Даже в таком стрессе шум от вентилятора был слышен только когда рядом находиться. Сам же шум был мерно-шелестящим и раздражений не вызывал.

LinX 0.6.5

OCCT 8.2.5

OpenSSL 1.1.1d  10 Sep 2019

type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes  16384 bytes

md5              62656.83k   144542.83k   254816.26k   315137.02k   337625.09k   339574.78k

sha1             65575.39k   159518.66k   315395.75k   424804.69k   472817.66k   476555.95k

sha256           37289.19k    83879.45k   159089.75k   200506.37k   217096.19k   218879.32k

aes-128 cbc     107703.33k   111528.81k   112496.59k   112521.90k   112981.33k   113038.68k

aes-256 cbc      81738.18k    83806.06k    83856.24k    84304.21k    84587.86k    84331.33k

OpenSSL с опцией -evp

type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes  16384 bytes

aes-128-cbc     347455.58k   372520.17k   379559.77k   381327.70k   381834.58k   381845.50k

aes-256-cbc     255779.70k   269122.39k   272680.19k   273583.10k   274763.52k   274779.95k

Тест на просмотр видео

Раньше я никогда не делал тесты производительность проигрывания видео, так как меня лично это не особо интересует.

Но я чаще встречаю людей, которые используют эти NUC’и именно как медиа-приставки для проигрывания видео на большом экране.

Не знаю как лучше сделать такие тесты и потому просто решил найти разные видеоролики с высоким битрейтом и посмотреть как такое сможет прожевать это устройство.

Свой выбор я остановил на Jellyfish Video Bitrate Test Files. Там есть видеофайлы с кодеком H264 и HEVC/HEVC-10bit с битрейтом от 3 до 400 Мегабит.

Проигрывал файлы на обычном VLC плеере. В результате максимальный битрейт, при котором без проблем проигрывается видео получилось таким:

H264 4k UHD: 250Mbps. Выше битрейта с этим кодеком просто нет на сайте, но при 250 загрузка процессора была порядка 15%.

HEVC 1080: 25Mbps. Выше битрейт доводит процессор до 100% и после чего начинаются потери и искажения кадров. При битрейте 25 загрузка процессора была порядка 90-95%.

Если есть ещё какие-то видео попробовать или другие идеи для тестирования, то предлагайте и я добавлю результаты.

Youtube

Попробовал разные ролики на Youtube. Очень уж разные результаты, но попробую усреднить.

Так же хочу заметить, что это всё проверялось на мониторе 1080p и с MS Edge на WiFi соединении.

На кодеке VP9 результат хуже, чем H.264, но вроде лучше, чем HEVC.

1080: средняя загрузка примерно 30-40%. Потребление от сети питания 12 Ватт.

Визуально проблем не видно.

1440: средняя загрузка примерно 50-60%. Потребление от сети питания 15 Ватт.

Визуально проблем не видно.

2160: средняя загрузка примерно 80-100%. Потребление от сети питания 18 Ватт.

Визуально было несколько подлагиваний. Возможно, WiFi добавил тут своё.

Теперь интереснее. Я скачал видео с Youtube локально и проиграл его в VLC. Кодек остался тот же VP9. На 2160 загрузка примерно 60-70%. На некоторых сценах даже падало до 30%. Визуально всё чисто и без лагов.

Загрузка проверялась в HWMonitor «на глаз». Если есть идеи как автоматизировать проверку или проверить на каким-то конкретном ролике так как битрейты могут различаться, то могу попробовать другие варианты.

По мне, так для устройства, которому 8 лет и которое даже в своё время было достаточно слабым, вполне неплохо.

Потребление

Уровень потребления измерялось недорогим устройством Kill-A-Watt P4400. Он у меня уже много лет и я даже не помню откуда он мне достался. Сравнивал с другими похожими устройствами, показания были одинаковыми.

В сам NUC подключен только донгл для беспроводной USB клавиатуры, HDMI и воткнут сетевой провод.

Полностью выключено: 0 Ватт

Система загружена в Windows 10, полностью idle: 8 Ватт

LinX активно работает: 21 Ватт

OCCT тест: 20 Ватт

Catzilla тест: 27 Ватт

Никакие другие тесты не смогли загнать потребление выше 27 Ватт.

Выводы

Очень классное и компактное устройство (впрочем, как и все NUC’и такого типа), которое до сих пор может справляться с простыми интернет задачами, работать как офисный комп и даже просмотром не сильно требовательных видео типа как HEVC, но вполне может потянуть 4k H264 если надо.

Из недостатков я бы выделил только старый mSATA интерфейс, так как под него сейчас сложнее найти нормальные накопители и наличие Mini HDMI и Mini DP вместо нормального HDMI.