Oukitel WP28 — защищённый смартфон с огромным аккумулятором

Всем привет. Сегодня на обзоре новинка от компании Oukitel, защищённый смартфон с очень мощной батарей на 10600мА*ч.

Причём ёмкость батареи реальная, но из-за неё смартфон имеет большую толщину, да и весит не хило.

При всём этом, в смартфоне 8ГБ оперативной, и 256ГБ постоянной памяти, и работает он под управлением достаточно быстрого процессора Unisoc T606 (2*Cortex-A75 и 6*Cortex-A55 частоты всего кластера 1600МГц).

Кроме этого, можно отметить наличие основной камеры на 48Мп, и Android 13 версии.

Рассмотри смартфон более подробно.

В принципе, основные спецификации я уже отметил, осталось только обозначить параметры экрана, габариты смартфона, и один из важных моментов — поддерживаемую мощность зарядного устройства и ещё пару моментов.

Диагональ экрана — 6,52 дюйма, разрешение по современным меркам скромное -1600*720 (HD+).

Размер: высота 174,2 мм * ширина 82,3 мм * толщина 17,1 мм.

Смартфон может заряжаться на максимальной мощности 18Вт.

Есть сканер отпечатков пальца, NFC. Отмечу что из-за ограничений процессора, смартфон не может снимать видео в формате 4К, есть только съёмка в 1080P.

Производитель обещает нам защиту от падений с 1.5 метровой высоты, защиту от воды, защиту от пыли, и сообщает о соответствии смартфона стандартам IP68, IP69K, MIL-STD-810G.

Данный смартфон у меня в эксплуатации больше месяца, он приехал ко мне когда ещё не начались продажи на али. По сути это огромный смартфон с ёмкостью батареи как у приличного Power Bank. Всё в одном флаконе.

Как видите, за данный смартфон просят не малых денег, давай те же разберёмся почему так, и стоит ли он того.

Распаковка

Поставляется смартфон в достаточно большой коробке.

На обороте видим спецификации устройства.

Внутри находится сам смартфон, зарядник, кабель, инструкция, скрепка для открытия лотка SIM.

Сам смартфон:

Зарядник с виду нормального качества. Максимальная мощность 18Вт.

На экран смартфона наклеена плёнка.

Корпус смартфона изготовлен с использованием плотной резины, с применением элементов для лучшего хвата, с определённым техно дизайном (без плавных элементов).

По сути корпус это один большой и надёжный чехол.

Много элементов корпуса выпирает, так как он не гладкий, а учитывая вес смартфона, держать его долгое время не очень приятно по ощущениям, но с другой стороны такие аппараты покупают наверное не для пару часового сёрфинга в соц сети.

Вес кстати целых 380 грамм, Борис бритва бы оценил. Весит он так, по моим прикидкам, в основном из-за защищённого корпуса, и затем ещё из-за увеличенной в 2 раза ёмкости батареи, если брать в расчёт типичные значения для современных смартфонов в 5000мА*ч. Таким смартфоном можно и увечья нанести.

Толщина у смартфона огромная, заявлена производителем как 17.1 мм у меня получилось почти такое же значение при измерении:

Кнопка включения и качелька громкости тоже достаточно большие. Что кнопка включения, что качелька громкости очень удобные, работают приятно и плавно.

На противоположной стороне, расположен совмещённый лоток для сим карт и micro SD карты, прикрытый плотно закрывающейся накладкой.

Снизу есть крепление под ремешок, и заглушка для коннектора Type-C. Заглушка настолько плотная, что я пару раз смог поддеть и откинуть её только с использованием отвёртки.

Задний блок камер представляет представлен двумя сенсорами: основным сенсором на 48Мп и макро сенсором на 2Мп. Есть там так же светодиод вспышки, и сенсор отпечатка пальца. Блок лишь чуть чуть выпирает от корпуса.

Железо

Процессор, память, датчики

Установленный процессор — Unisoc T606, это хоть и бюджетный, но достаточно быстрый вариант, основанный на двух ядрах Cortex A75, и 6 ядрах Cortex A55.

В целом такая связка сейчас характерна для недорогих но при этом производительных процессоров, ведь ядра Cortex A75 до сих пор считаются быстрыми, не смотря на появление более быстрых ядер в топовом сегменте (как архитектурно так и по частотам).

Бывают и связки где быстрых ядер больше двух, или где есть одно очень быстрое ядро, и связка чуть менее производительных, с довеском их энергоэффективных ядер.

Незначительные минусы данного процессора, если придираться, это не самая высокая частота в районе всего 1.6ГГц, слегка устаревший по современным меркам техпроцесс 12нм, не самая быстрая графика, LTE Cat. 7, ну и запись видео максимум в Full HD. А так процессор в общем то добротный и достаточно энергоэффективный, с нормальной производительностью, просто достаточно бюджетное решение.

Тормозными можно считать те процессоры где ядра с архитектурой Cortex A53, но это не наш случай.

Здесь же, сразу приведу выгрузки по всему железу из AIDA64.

Скины из утилиты Device Info HW.

Кстати, как можете видеть, mems гироскопа на борту нет, только mems акселерометр. WI-FI 5ГГц поддерживается, работает хорошо, скорости нормальные. Сделал скрин из SpeedTest, где смартфон выжал всё что даёт точка доступа, при получении от провайдера 100Мбит/c. По Ethernet на ПК скорость такая же.

А вот и тесты самого процессора. CPU Throttling Test тест за 60 минут прогона не смог заставить процессор сбрасывать частоту, процессор не перегревается даже при длительных нагрузках, демонстрируя приличные данные по производительности. Здесь не слишком большой частоты ядер, и достаточного охлаждения в смартфоне.

В тесте Octane 2.0 результат так же ожидаемо хороший, поэтому можно не беспокоиться насчёт скорости открытия даже тяжёлых Web страниц. Да и поддержки LTE Cat. 7 в целом достаточно что бы снабжать процессор данными в достаточно объёме, в рамках 4G сети, естественно если она не перегружена.

Экран

Экран как я уже писал ранее, с достаточно скромным разрешением 1600*720, т.е. это даже не Full HD, и такие экраны сейчас ставят только в бюджетные модели. Тип экрана судя по всему IPS, качество нормальное.

Тач здесь всего 5 касаний вместо 10, печаль, но пользоваться можно. Я уже думал что не увижу тач с 5-ю касаниями в 2023 году, но увидел.

И вот сделал видео с экрана, где видно что сам тач работает нормально.

Учитывая стоимость смартфона и жирные спецификации по памяти, могу лишь предположить что экран и тач с такими параметрами выбраны ввиду того что это защищённый телефон, и возможно они лучше выдерживают удары, но в целом звучит это достаточно бредово, и скорее всего причина не в этом.

Конечно IPS экран с более низким разрешением и кушает не так много, что бы максимально протянуть автономность данного смартфона, например при длительном походе, но вот вопрос, будет ли везде сеть при таком походе, и есть ли смысл прям каждый миллиампер экономить. Т.е. явно тут такое разрешение выбрано не из-за экономии заряда батареи, но с другой стороны и экономить на экране как то то же странно, делая остальное железо достаточно привлекательным, но маркетологам виднее.

Короче говоря, экран и тач, это слабые места данного смартфона.

Аккумулятор

В случае с охотником который уходит на пару дней на охоту (не знаю есть ли такие в массовом количестве), которому всяко пригодится и ударопрочность (можно ронять на землю с высоты рук), и влагозащищённость (можно топить в луже), смартфон выглядит с одной стороны очень интересным, а с другой стороны на охоте не нужно такое повышенное время автономной работы, если только вечерами смотреть сериальчики на экране отдыхая в палатке, или сёрфить интернет если аппарат находится там где есть цивилизация. Ну и конечно же возможны другие сценарии использования, которые мне на ум сразу не приходят.

Для типичного городского пользователя, я считаю что достаточно и более лёгкого и тонкого смартфона с аккумулятором на 5000мА*ч, который точно протянет день без подзарядки.

Но вернёмся к нашему тяжеловесу.

Аккумулятор реально 10000мА*ч. Качество аккумулятора хорошее. Смартфон не отключался даже при полной загрузке процессора в CPU Throttling тест, при остатке заряда пару %, пока полностью не опустится до 0.

Можно оставить смартфон с включенным WI-FI и сотовой связью, и пролежит он так очень долго без подзарядки.

По замерам FNB48, так же можно сказать что ёмкость аккумулятора как раз около 10000мА*ч

Заряжается смартфон довольно медленно, ведь поддерживаемый профиль работы ЗУ, ограничен мощность максимум 18Вт. Это не очень много, но и не 5В 2А (10Вт).

Это скорее особенность, в том числе связанная с возможностями платформы, и ёмкостью аккумулятора.

Здесь один раз медленно зарядил, и потом не паришься с зарядкой, так как ходишь чуть ли не неделю на одном заряде.

Тесты камеры

Фото и видео возможности смартфонов лично для меня важны и интересны, поэтому я уделил этой части тестов достаточно много времени.

Начну этот тест с того, что встроенная макрокамера по качеству мягко говоря не очень. Зачем она вообще здесь мне не понятно.

Основная камера снимает в целом хорошо. Меню с опциями обширное и аккуратное, есть всё что нужно, даже ручной режим.

Примеры фотографий с основной камеры при достаточном освещении, с разрешением 4000*3000 (12Мп дефолт):

По этому фото сделал небольшой ресайз на 20% (3200*2400), так как даже на 12Мп оно весило более 5МБ. Уровень освещения тут средний, параметры снимка: чувствительность ISO 55, выдержка 1/100

Рейсайз на 20% (3200*2400):

Кроп из 48Мп снимка (3966*3255):

Снимок через OpenCamera

Плохое освещение:

8000*6000 (48Мп, отдельно включаемый режим), в виде архива так как сайт не даёт загружает такие большие фото без ресайза.

Яндекс диск

Делаются кстати такие большие снимки достаточно медленно, вероятно процессору тяжеловато даётся это разрешение, ведь тут судя по всему реально с сенсора идёт 48Мп.

Хотя процессор поддерживает сенсоры с разрешением только 24Мп, если верить официальному сайту

Либо здесь установлен сенсор наподобии ISOCELL GM1, где в спеках на сайте самсунга указано следующее: «Effective Resolution: 4,000X3,000 (48Mp(12Mp Output))». Но с другой стороны, разница по детализации между 12Мп (стандартный режим) и опциональным режимом 48Мп видна, т.е. в вроде бы сенсор отдаёт 48Мп, может быть по этому смартфон так долго думает при съёмке при активном режиме 48Мп.

Вообще, качество фотографий хорошее, но я думаю что полностью весь потенциал по качеству не раскрыт из-за не самых передовых алгоритмов обработки изображений процессором, ну и сенсор здесь не очень большой, по этому хорошо чувствовать он себя будет только при достаточном уровне освещения.

Примеры записи видео:

Автофокус работает с небольшим подтормаживанием при плохом освещении. При хорошем освещении работает достаточно быстро и чётко.

Качество записи звука на улице плохое, скорее всего виной алгоритм шумодава, который не отработан, и возможно ещё сам микрофон подобран не подходящего типа, либо расположен как то неудачно, и он сильнее ловит ветер и искажает тем самым общую картину. Стоит подуть сильному ветру вообще начинается треск и мою речь уже не слышно.

Максимальное качество видео съёмки при максимальном освещении (вышло солнце).

То же самое через приложение OpenCamera:

Поддерживается запись видео в замедленном режиме, при разрешении 720P

Фронталка на 5Мп, качество картинки с неё нормальное. Отмечу так же что встроенный светодиод вспышки светит с довольно таки холодным цветовым оттенком.

Память

Памяти здесь завались: 8ГБ оперативки и 256ГБ постоянной памяти (Flash). Плюс опционально, можно ещё произвести расширение ОЗУ на 3ГБ, за счёт использования Flash памяти, но лично я смысла в этом не вижу.

Что касается постоянной памяти, то она здесь установлена весьма быстрая. Претензий к памяти нет.

Оперативка так же работает на нормальной скорости.

Особенности аппарата

Мне не особо понравилась стилистика самой оболочки. И я считаю по стилю на любителя, ну или я просто не понимаю и они на самом деле красивые.

Так же, по умолчанию включено управление жестами, когда на экране нет отдельно появляющейся кнопок. Всё управление идёт жестами и через нижнюю шторку. Как минимум лично мне это не привычно.

Если не нравится то это можно легко сменить в настройках, и я переключился к привычному виду

Русский язык без косяков, но иногда попадаются отдельные не переведённые элементы.

В целом оболочка неплохая, видно что над ней работали.

На этом пожалуй и всё.

Выводы

Резюмируя, хотел бы начать с недостатков аппарата. К недостатком я бы отнёс тачкрин на 5 касаний, экран с достаточно низким по сегодняшним временам разрешением, но в целом нормально пользоваться можно и при таком раскладе. К сожалению аппарат не снимает 4К видео (правда нужно это не всем) и качество звука при съёмке видео на мой взгляд плохенькое, особенно когда на улице ветрено, как будто про этот момент забыли.

Так же, вес и толщина у смартфона получились значительными, смартфон больше подходит для руки гиганта.

К плюсам я бы отнёс неплохой процессор, большой объём памяти (как оперативную память для комфортной работы приложений, так и постоянную память для хранения большого количества файлов), защищённое исполнение, и опять таки ёмкую батарея, которая на мой взгляд снижает круг потенциальных покупателей, из-за веса и габаритов смартфона.

Качество основной камеры так же в целом хорошее, особенно при хорошем освещении, и снимает лучше того что я видел в недавних обзорах смартфонов от производителей второго эшелона здесь на mysku, но вот например до возможностей Poco M5 ( что был не так давно у меня на обзоре) она не дотягивает по качеству фото в разных условиях.

Это скорее смартфон выходного дня для туриста или охотника, которому теперь не нужно париться что смартфон разрядится в лесу.

Т.е. ёмкая батарея это и жирный плюс, и в то же время некое сужение круга потенциальных пользователей, а продукт скорее получился хороший, но заточенный под конкретных пользователей, с их сценариями использования и хотелками.

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.