Выбираем штангенциркуль. Или штангенциркуль с абсолютной шкалой, за который не нужно продавать почку.

Терма поступила подло, начав втихаря, с минимумом внешних отличий и без всякого предупреждения, под тем же номером модели и той же ценой, делать инкрементные модели, вместо абсолютных.

Я обиделся, и купил GuangLu, чего и вам советую.

Но перед этим я купил несколько других штангенциркулей, и о всех я немного расскажу.

Для начала несколько видов штангенциркулей, которые у меня есть или были:

Я коротко расскажу про каждый из них, чтобы было понятно зачем они все мне и почему я купил ещё.

Во главе, конечно, царь всех штангенциркулей, не стареющая (уже просто некуда) классика — механический нониусный:

Батарейки никогда не садятся, ноль никогда не сбивается, выдерживает погружение в воду на глубину… на любую глубину, но лучше ненадолго.

Из минусов — снятие каждого показания очевидно, менее удобно и длится дольше, чем чтение готовых цифр с экрана цифрового штангенциркуля. Ну и для тех, у кого не очень хорошее зрение, нужны дополнительные манипуляции с очками.

Поэтому было решено приобрести к нему цифровой. Но мне повезло, за мои прекрасные статьи мне предложили его бесплатно на обзор.

Это верхний левый на общем фото. Мне его прислали с Бангуда.

И это самый адекватный из моих инкрементных. Собственно, за 5 лет первоначальные впечатления почти не изменились. Единственное, всё же ноль иногда приходится подправлять, но уходит он всего на ±0.01 мм, поэтому с учётом его заявленной точности, это скорее психологически-косметические действия, не несущие другой полезной нагрузки.

Но это инкрементная и при этом относительно не дорогая модель, и иногда приколы инкрементных штангенциркулей, о которых ниже, происходят и с ним. Но реже, чем с остальными.

Следующий штанген, ниже на общем фото, кажется его брат близнец:

Его я купил недавно и нужен он мне был для измерений в небольших отверстиях — я планировал сточить губки, чтобы их заузить. Вообще я планировал сравнить сначала свой старый с этим, выбрать какой хуже и его уже обточить. Но новый оказался рыцарем, не дал старичка в обиду, сразу начал глючить, поэтому под точило он и пошёл.

Что в нём было не так? При резких движениях, вибрациях, в отличие от старого, он сбивался очень часто, ноль уплывал вообще сам по себе в разные стороны когда хотел. Не на много, в пределах заявленной погрешности, но у старого он был гораздо стабильнее. Так что, очередное подтверждение, что внешняя оболочка обманчива и в старой может прийти что-то новое и отнюдь не лучшее.

Жаль, потому как механическая обработка поверхностей этого варианта была как раз то лучше.

Дальше немного сместимся в параллельную вселенную штангенциркулей — к пластиковым моделям.

Я их не считаю альтернативой металлическим. По люфтам, жёсткости, а значит и точности с металлическими они не сравнятся. Я их считаю просто другим продуктом.

Лично мне они нужны для измерения того, с чем использование металлических вызывает некоторые трудности — магнитов и нежных предметов, которые можно поцарапать металлическим.

На крайняк, им можно что-то мерить в работающем электрическом приборе, не боясь там это что-то коротнуть.

Итак, слева внизу на общем фото:

На самом деле у меня несколько таких. Напрямую из Китая. И из Китая через ФиксПрайс.

Первый вариант оказался крайне глючный, сделал даже отдельный обзор на него, но как-то не дошли руки завершить его для публикации.

А вот из ФиксПрайс, несмотря на внешнюю одинаковость, оказался гораздо приличнее. Глюков со сбросами и уплываниями показаний гораздо меньше, надо специально стараться чтобы были.

Следующий пластиковый справа вверху на общем фото:

Его я купил только из интереса, попробовать как это с солнечной батареей. Штанген оказался странный и глючный, подробнее есть в моём обзоре. Поигравшись, вернул его обратно бесплатным возвратом.

Следующий герой — это легенда и реликвия одновременно: Terma CDA100 с абсолютной шкалой (системой):

Легенда — потому что при высочайшем качестве изготовления и относительно низкой цене, ещё имела и абсолютную шкалу, не имеющую недостатков инкрементных моделей.

А реликвия потому, что Терма больше не выпускает штангенциркули с абсолютной шкалой.

И поэтому я купил следующего редкого и малоизученного зверя, но, по слухам, с абсолютной шкалой:

Это GuangLu, модель: 111-101-40.

Терма у меня остаётся локальным эталоном, и нужна была какая-то хорошая и более удобная замена, но которую, если что, не жалко убить (ну хотя бы потому что можно купить на замену другой экземпляр). Вот собственно это была цель покупки.

К тому же к Терме идёт листок с китайской поверкой. Злые языки утверждают, что китайцы там пишут рандомные цифры, но верить в лучшее ведь никто запретить не может!

Поскольку полноценных обзоров на GuangLu мало или нет, расскажу про него чуть подробнее, чем про остальные штангены статьи.

Для начала моя благодарность Scorpi-zx, который купил его до меня, изучил и подробно всё рассказал про этот штангенциркуль. Поэтому мне было уже не так страшно его заказывать.

Вообще в этот день я планировал купить какой-то инкрементный, но подороже моих. Shahe или ту же инкрементную Терму. Но Scorpi-zx написал комментарий, который перевернул мой мир. Оказалось, за примерно те же деньги, что и инкрементные Shahe и Терма, можно купить, предположительно, абсолютную модель другого штангенциркуля.

Естественно, Shahe и Терма пошли лесом.

В той беседе мы выяснили, что шкала в штангене GuangLu всё-таки абсолютная, хотя его работа существенно и отличается от работы абсолютной Термы.

Два момента, которые вызвали колебания в уверенности наличия в нём абсолютной шкалы, это то, что ноль здесь всё же сбивается без питания и то, что здесь есть автовключение, которое говорит о том, что в выключенном состоянии штанген всё же отслеживает своё положение.

Почему же я всё-таки решил, что здесь абсолютная шкала?

Объяснение простое.

В каком бы положении каретки не вытащить элемент питания, как бы её потом случайно не передвинуть, если после этого опять подать питание и сдвинуть губки до упора ну или до любой другой определённой точки, показания всегда будут абсолютно одинаковые для этой точки.

Очевидно, с инкрементной шкалой это невозможно.

Были подозрения, что внутри стоит ёмкий конденсатор или ионистор, который без элемента питания отслеживает перемещения каретки.

Но штанген ко мне ехал больше двух недель, без установленного элемента питания. Сомневаюсь, что в него бы поместился ионистор такой ёмкости, чтобы всё это время отслеживать возможные перемещения каретки.

Более того, если китайцы такие умные и придумали схему с ионистором, то почему сбрасывается «абсолютный» ноль без питания через несколько минут? Как-то нелогично.

Кстати, да, а почему он сбрасывается? А сбрасывается он потому, что его хранение организовали не во флешь памяти, а в ОЗУ, которое как раз и питается резервным конденсатором или ионистором несколько минут в отсутствии элемента питания.

Кстати, так же реализовано и в японском Mitutoyo с абсолютной шкалой (информация о ней собрана из отзывов на настоящую, а не поддельную дешёвую китайскую Mitutoyo, но лично у меня её нет, ни настоящей, ни поддельной). Не думаю, что эти известные японцы будут рисковать своей репутацией и за такие деньги впаривать явный и наглый обман.

Но Mitutoyo после потери установки нуля просто не даёт дальше работать, пока его не установишь. В GuangLu же всего лишь на пару секунд выводится очень информативное сообщение: GL-AP.

Дальше отображается: -144.72 мм (это если губки сомкнуты, в других точках значение другое).

Это точка начала координат. В других экземплярах она может немного отличаться — зависит от того, как отрезали и вклеили шкалу. Почему или зачем так сделано, на 100% я знать не могу, но могу предположить, что так сделано специально, чтобы показания были явно неадекватными и призывали пользователь установить ноль.

Почему нельзя было просто не давать работать, пока не сбросишь ноль, как в Mitutoyo, у меня нет ответа. Как и нет ответа на вопрос, почему Терма смогла реализовать в своём штангене энергонезависимую память нуля, а GuangLu и Mitutoyo не смогли или не захотели.

Следующий момент связан с наличием автовключения. Очевидно, что без отслеживания перемещения каретки в выключенном состоянии этого не достичь.

Но тут сделано хитро. Штанген примерно раз в секунду опрашивает положение каретки, и, если с момента выключения или последнего опроса (с какого точно момента я не выяснил) она проехала 0.03 мм и больше, штанген включается. Соответственно этот штанген в выключенном состоянии потребляет больше, чем абсолютная Терма, у которой нет автовключения, но меньше, чем инкрементные модели, у которых потребление во включенном и выключенном состоянии отличается всего процентов на 10. В этом же штангенциркуле разница в потреблении включенного и выключенного состояния уже разы.

Ещё из косвенных проверок абсолютности — любая скорость, с которой можно перемещать слайдер не приводит к потере нуля. Впрочем, хорошие инкрементные вроде как тоже хорошо держат показания при быстрых перемещениях. Но, у меня такого нет, а все мои инкрементные на это не способны.

Ещё на недорогих инкрементных, которые есть у меня, если их положить на стол чуть сильнее, чем они того хотят, то ноль может ускакивать куда ему захочется.

Или у них наступает штангенциркулевский серый экран смерти — число 5.08 мм на экране, вместо нуля. Не знаю, откуда это волшебное число, но оно возникает в разных непонятных ситуациях на разных штангенах, которых у меня, как вы видели, несколько разных видов.

Ну на самом деле, это как бы и не экран смерти, сбросом он обнуляется, но накосячить с измерениями, если такое произойдёт, можно запросто. Помогают от этого только повторные измерения с промежуточным смыканием губок.

Вот абсолютные модели полностью лишены этих приколов. Каретка всегда точно знает где она.

И вибрация или быстрое перемещение не сбивают её с толку. Ей вообще на это пох. Где остановилась там и считывет текущее абсолютное положение.

Так же не возникает накапливающихся ошибок отсчёта перемещений, как в инкрементных моделях:

Поэтому с этим GuangLu работать просто кайф. Ты не ждёшь от него каждый раз подвоха с уехавшим нулём от того, что ты его сильнее, чем он того хотел положил, или слишком быстро передвинул каретку.

И здесь не надо каждый раз включать и отключать штанген кнопкой, как на бесячей из-за этого абсолютной Терме, здесь есть автовключение и автоотключение.

Кнопки, кстати здесь тоже лучше. На терме ватные, ХЗ нажалась или не нажалась. А здесь с приятным щелчком, прям кайф, нажимал бы и нажимал.

Ну вот на хорошем по этому штангену сегодня почти всё, теперь к плохому или не очень хорошему.

Экран — это страх и ужас. Если в Терме под любым углом хорошо видны только включенные знаки и ничего больше, то здесь уже при небольшом отклонении взгляда от нормали к экрану, видны все его выключенные элементы. Читаемость данных при этом околонулевая.

Как вы думаете, что отображено сейчас на экране?

Да что там Терма, даже недорогой стальной NoName штанген у меня имеет экран без таких недостатков. Да даже в пластиковом из ФиксПрайса за 250р экран без этих дефектов. Ну как так-то???

Но без питания, элементы экрана становятся невидимы. Получается это контроллер им так криво управляет? И действительно, если подать 2.5 В, вместо 3 В, то при взгляде снизу, на экране перестают быть видимы не включенные элементы. Но зато теперь, если смотреть сверху, то экран становится блеклый. В общем хрень.

Что интересно, экран симметричный, т.е. теоретически есть возможность вращать данные на 180 градусов, ну т.е. верх ногами смотреть, но здесь это, судя по всему, не реализовано. Ну или я не знаю, как это включить.

Попытки найти и зайти в «инженерное меню» заканчиваются появлением каких-то странных символов, которые иногда могут меняться при движении. Никаких разумных видимых изменений после этого в работе не происходит.

На экране отображается 2 знака после запятой, в отличие от Термы, в которой есть третий, толку от которого при заявленной точности никакого, только отвлекает.

Ну и показания GuangLu отображает как-то спокойнее, увереннее что ли.

Элемент питания здесь CR1632 — гораздо менее распространённый и соответственно более дорогой, чем, например, те же CR20xx для Термы, и тем более LR44 для дешёвых инкрементных или Mitutoyo.

Работать начинает примерно с 1.7 В:

Ну признайтесь, вы же видите там три нуля и точку между ними?

Нет? Вам не угодишь, то слишком много видно, то мало. В общем формально что-то на экране становится видно с 1.7 В и штанген даже работает, но для нормального просмотра показаний напряжение нужно выше. С 2.2 В вполне комфортное восприятие.

Значок низкого заряда батареи на экране есть, но включенным я его никогда не видел. Ну и не велика потеря. Изображение на экране само за себя говорит, когда нужно менять батарею. Тем более, что остальная электроника продолжает работать даже когда изображение на экране почти невидимо. Так что внезапного отключения из-за севшей батарейки не будет.

В отличие от той же Термы, которая гораздо более капризна к элементам питания. Меньше 2.5 В у неё читаемость экрана существенно падает. При 2.75 начинает призывно мигать значок низкого заряда батареи.

Мало того, она страшно глючит с элементами с повысившимся внутренним сопротивлением.

К примеру, была у меня батарейка. С вполне себе нормальными 3.05 вольтами. Но Терма с ней страшно глючила — показывала всякую ересь, на кнопки в основном не реагировала. При этом экран отображал эту ересь ярко, радостно и контрастно. Я уже подумал сдохла моя реликвия. Ан нет. Вставил батарейку с меньшим напряжением, но большим током КЗ и она опять заработала. Причём у старой батарейки не всё так плохо было, при КЗ она давала вполне приличные 800 мкА и на ней прекрасно работал GuangLu.

Потребляет он, кстати, в рабочем режиме при 3 В около 9 мкА:

В выключенном состоянии 2.3 мкА:

И, примерно раз в секунду, скачок до чуть больше 4 мкА — опрос положения каретки для автовключения.

При снижении напряжения, потребляемый ток немного падает во всех режимах.

С питанием всё, поэтому продолжим дальнейшее сравнение GuangLu с другими штангенами по другим свойствам.

Перемещения каретки здесь не такие мягкие и плавные, как на Терме. Впрочем, всё равно гораздо лучше дешёвых.

Общее качество изготовления тоже далеко от Термы — пятна, царапины на экране, шкале, корпусе.

Но вот с обработкой рабочих поверхностей и люфтами всё идеально, не хуже Термы.

Обратите внимание на размер зазора:

Подложка шкалы стеклянная, как и на Терме:

Точность, к сожалению, проверить нечем, только той же Термой, с китайской поверкой.

Вообще точность здесь заявлена невысокая, всего ±0.03 мм и в неё, естественно, GuangLu не сложно уложится. И больше, чем на эту величину, показания от Термы не отличаются.

Кстати, вот вам фото штангенциркуля NORGAU ABS, с поверкой и находящегося в Госреестре:

Ничего не напоминает?

Да, это наш плебейский GuangLu, только более гламурной расцветки, с колесом, поверкой, и ценой в 4 раза дороже.

Ах, да, за это вам в коробочку положили ещё поролон и батарейки. Но экран впихнули такой же мерзкий:

Итого по GuangLu.

Вообще, впечатления неоднозначные. И всё же я его скорее сильно рекомендую, чем нет.

Предсказуемость показаний абсолютной системы, без неожиданных слётов или уползаний нуля и отличная обработка, и подгонка рабочих поверхностей, по крайне мере в моём экземпляре, переваливают все недостатки, которых по большому счёту всего-то два — отвратный экран и не очень распространённый формат элемента питания.

С учётом относительно небольшой цены, конкурентов ему я не знаю.

Могла бы быть Терма. Но она самоустранилась с рынка абсолютных моделей. Да и не идеальная она тоже была, пока была там. Качество изготовления моего экземпляра конечно шикарное, не придраться. Но есть и недостатки, портящие впечатление.

Главный, при моём режиме эксплуатации — нет автовключения, что при работе несколько подбешивает. Нет, конечно, в цеху, когда его с утра включаешь, а вечером выключаешь, то это не критично. Но при нерегулярном использовании автовключения / выключения сильно не хватает.

Можно, конечно, его вообще не выключать — во включенном состоянии он потребляет ненамного больше, чем инкрементные в выключенном, и прослужит при этом батарейка в районе года. Но это может нанести непоправимую психологическую травму.

Ещё из недостатков: более требователен к батарее, ватные кнопки, бессмысленный, отвлекающий третий знак после запятой, да и сами цифры сильно вытянуты, что несколько снижает удобство их восприятия, по сравнению с нормальными пропорциями.

В Mitutoyo, наверно, всех этих недостатков нет, но этот штанген вообще в сильно другой ценовой лиге.