зарядка "GLO"

Уважаемый Кирич предлагал как-то делать короткие анонсы, если обзор еще не созрел. А это будет не анонс, а просто информация для ознакомления. Формально она годится для раздела DIY, потому что дальше будет пара фотографий, по которым можно понять, что я припаял несколько танталовых конденсаторов.

Хотел поначалу обойтись просто небольшим текстом в комментариях (другого топика), но потом выяснились две вещи. Во-первых, оказалось, что фотографий я снял довольно много и они при таком способе ознакомления просто пропадут ( а я обещал их показать). А во-вторых, если судить по количеству просмотров (1500), раздел «Скидки и распродажи» читает гораздо меньше народа, чем раздел обзоров (4000…10000). К слову, я когда попал на муську несколько лет назад, довольно долго даже не знал, что нужно кнопочку «Все обзоры» нажимать. И поэтому часть информации просто не видел.

Итак, начало было здесь

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

stump

Ну, все вошли своими гаджетами в указанный предел? И аккумуляторам лучше. Известно, что адаптеры имеют свойство ломаться но чаще как-то тихо саморассасываются. И их периодически требуется восстанавливать в реальном мире. И еще, если кто-то устал играть в лотерею с Али. Я вот специально играл несколько лет, покупал дешевые адаптеры на пробу даже не скажу, что по нулям. Скорее успех где-то 50% ( но с обязательным допиливанием, а это хлопотно).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Приведу конкретный пример. На фотографии дешевый двухамперный адаптер с Али.

У него очень плохие пульсации. Он греется! Зато он совсем дешевый! 🙂

А если в него впаять три танталовых электролита, то он становиться вполне благополучным зарядным устройством, но с одной мелкой досадной подробностью, вместо 2-х обещанных он умееет выдавать в нагрузку только один ампер! Я же говорил, что покупки на 50% успешны!

Перехожу к сути:

да, еще нужно сказать, что у меня была возможность сравнить белый фирменный адаптер GLO ( с надписью «GLO») двухлетней давности с современным черным. Внутри они 1:1 и надписи мелкие про изготовителя тоже 1:1. Ограничение тока 2.15А по нескольким экземплярам. Напряжение чуть-чуть растет при увеличении нагрузки. Пульсации точно не помню, но маленькие. Правда понравился.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Поправки и добавки к исходному тексту:

1. Ссылка на Озоне заработала.

2. Адаптер в фирменных магазинах O:Space

3. В адаптере используется набор микросхем фирмы ON-Bright для ЗУ мощностью 10 Вт:

OB2305

OB2001w

4. Просто почитать: On-Bright AC-DC Product Overview

Далее (фото)подробности про адаптер.

Продается в картонной коробочке, что уже намекает на его «фирменное» происхождение.

Пару лет назад в комплект «GLO» ЗУ входило. На фотографии это белый адаптер с надписью. Сейчас устройство «GLO» подешевело и адаптер из комплекта исчез. Но он продается, как аксессуар. Но без надписи, что он «GLO». Но это точно тот же самый первоначальный фирменный адаптер. Смотрим подтверждающие фотографии:

Входной электролит выпаял (на правой плате), чтобы посмотреть тип полевика. Вход и выход разделены не только прорезью в печатной плате, но и пластмассовой вставкой. Нечто похожее встречал в фирменных ( без кавычек) адаптерах Samsung.

Адаптер GLO умеет так:

Мультиметр слева показывает ток. При этом пульсации выглядят так:

Картинка при 0.5 А отличается потому, что выключено «осреднение». Уж очень у меня шумов много. Остальные три картинки — осреднение по 4-м экранам. Без нагрузки адаптер вообще не шумит (5..8 мВ), а при максимальном токе нагрузки пульсации имеют величину чуть больше 100 мВ. Нагревается адаптер не сильно. При токе нагрузки 2,0 А температура черной коробочки в разных местах от 45 до 59 ˚C.

Нелирическое отступление.

Вот, убедился, те же 80 милливольт ( при 1 А нагрузки):

А это «бонус»вместо кота. Вот так включается нагреватель паяльника CXG — E110W. При этом, цифровой осциллограф у меня подключен через развязывающий трансформатор и дополнительный сетевой фильтр. Щупы закорочены.

Про адаптер «GLO», я рассказал. Рекомендую!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Вполне естественно, что в той исходной теме был задан вопрос, а зачем покупать этот простой адаптер за 250 рублей (в оффлайне), если на Али полно предложений современных адаптеров с QC 3.0 стоимостью около 150 рублей. Приведу ответ участника муськи enjoyneering: «Есть такая. Схемотехника чуть лучше дешмана. На выходе большие пульсации (под 180мВ peak-to-peak). Лечится добавлением тантала на 150мкФ. Самый большой недостаток — дикий нагрев выходного диода шотки. К покупке не рекомендую. Держать в руках зарядку спустя полчаса не комфортно — обжигает руки (а это где-то в районе 60..70 градусов, прикиньте теперь сколько там на диоде)».

Речь о примерно таких ЗУ, как на картинке ниже.

У меня такая QC зарядка нашлась, покупал в 2021. С надписью «ROCK». Раз уж зашла речь, я ее тоже немножко посмотрел в обычном режиме, без QC (триггер у меня где-то был. но я его не искал).

Вход действительно сделан аскетичненько! Одинокий резистор.

Это на 2-х амперах, чтобы сравнить с «GLO». А на коробочке «GLO» пирометр показывает в разных местах от 45˚C до 59˚C

Ну, до размаха пульсаций в один вольт зарядка чуток не дотянула. И на том спасибо!

Потому прав был enjoyneering в своем посте. И kumol был прав, когда говорил: " как показывает мой опыт на али, а заказов у меня больше сотки точно, за за такие деньги китайцы ничего нормального не продадут… особенно в «хайповой» категории товаров для смартфонов".

Кому то может быть и такая зарядка норм. Я тут просто рассказал, что увидел. Никого ни за что не агитирую. Естественно, эту дешевую QC 3.0 зарядку можно доработать.

Да, мне еще вопрос задали, про data-линии в адаптере «GLO». На предмет позаряжать Айфон.

К сожалению ничего сказать не могу из-за отсутствия в доме и ближнем окружении указанного смартфона. Судя по фотографии, линии data+ и data- просто соединены между собой. Возможно понадобится впаять в блок эппловский делитель напряжения.