Обзор NVMe SSD накопителя Transcend 115S с ёмкостью 1ТБ (TS1TMTE115S)

Всем привет. Сегодня на обзоре интересный NVMe SSD накопитель Transcend 115S.

Накопитель интересен тем, что в нём применена быстрая 176 уровневая память от Micron, которая считается весьма хорошим решением как по производительности, так и по ресурсу, и применялась в основном в топовых NVMe PCI-E Gen4 SSD (да и сейчас применяется), имеющих выделенный DRAM буфер.

Transcend 115S это NVMe PCI-E Gen3 SSD, без выделенного DRAM буфера, построенный на не часто применяющемся контроллере Realtek RTS5766DL. Посмотрим на что способен данный SSD, и сравним его аналогом на уже приевшемся, и в то же время доказавшим свою состоятельность (хотя не без нюансов), контроллере Maxio MAP1202.

Начну обзор с распаковки SSD.

Распаковка

Поставляется данный SSD в небольшом блистере. Информация со спецификациями на упаковку не нанесена.

А вот и сам SSD:

Что примечательно, использована не перемаркированная память, а «чистокровный» Micron, что в теории должно положительно сказаться на надёжности этой памяти, ведь отбраковка произведена непосредственно производителем памяти.

Микросхемы памяти всего 4 штуки, и нанесены только с одной лицевой стороны, вместе с контроллером.

Под скромной наклейкой находится 4-ая микросхема памяти, и непосредственно контроллер.

Противоположная сторона SSD:

Охлаждающая пластина или полноценный радиатор здесь не предусмотрены.

По маркировке NY139 с чипов памяти, на сайте Micron находится вот такое вот решение: T29F2T08EMLEEJ4-T:E. Это B47R память, с ёмкостью 2Тбит (512Гбит*4). Как я уже отметил выше, применённая память считается весьма быстрым решением, быстрее неё только 232 уровневая память, и я не ожидал увидеть именно B47R в PCI-E Gen3 SSD.

Ресурс у данной памяти по идее должен быть около циклов 3000P/E, но это не точно, а даташит Micron даёт только по запросу (причём в запросе надо указать что зачем и для чего), поэтому точно утверждать данный факт я не буду.

Поставил бы производитель лучше эту память в Transcend 250S, вместо медленной 112 уровневой памяти от SanDisk (там не самая удачная организация по параллелизму), получился бы очень интересный SSD, аналог ADATA Legend 960, но вероятно и стоимость такого SSD бы была выше.

Тесты

Перед началом тестирование посмотрим на спецификации накопителя, заявленные производителем, а также на объём SSD и на данные из SMART.

На официальной страничке накопителя, приводится такая информация по спецификациям:

Как видим, для 1ТБ версии заявлена максимальная скорость линейного чтения 3200 МБ/c и максимальная скорость линейной записи 2000МБ/c.

Скорость линейного чтения по сути близка к потолку интерфейса PCI-E Gen3, а вот скорость линейной записи достаточно скромная, при том что использована память, которая может показать гораздо большие значения, из чего можно сделать вывод что всё упирается уже в возможности контроллера RTS5766DL.

Значения скоростей при случайном чтении блоков с размером 4К составляет 250000/170000 IOPS на чтение и запись соответственно, что является средним значением по современным меркам, если мы говорим про PCI-E Gen3 SSD.

SSD на MAP1202, с той же памятью, по идее показал бы значения в районе 500000IOPS, но это всё цифры для многопоточного доступа с очередью, а для реального быстродействия приложений более важны скорости однопоточного чтения/записи без очереди, а они должны быть примерно одинаковыми для SSD на обоих контроллерах, при использовании схожей Flash памяти.

В качестве SSD на MAP1202, при этом близкого по конфигурации памяти, я предлагаю рассмотреть модель Fanxiang S500Pro вот мой обзор на него

Так же, у Transcend 115S заявлен весьма скромный ресурс для 1ТБ модели, всего 400ТБ, что примерно на 200-240ТБ меньше чем обычно заявляется у SSD основанных на такой памяти.

При этом, на SSD даётся пяти летняя гарантия, что очень хорошо.

Теперь переходим непосредственно к тестам.

После форматирования, объём SSD составил 931ГБ.

При просмотре данных SMART видно что небольшой объём данных был записан на SSD при фабричном тестировании. Что касается отображаемых параметров накопителя, то здесь их не очень много. Примерно то же самое, обычно отображается и у SSD накопителей на контроллере Maxio MAP1202.

При всём этом, без нагрузки, температура контроллера держится на уровне 56-58 градусов, что является достаточно большим значением, и намекает на горячий нрав контроллера. Такие температуры больше характерны для априори более быстрых и более горячих PCI-E Gen4 решений.

Вот информация из утилиты для определения данных о начинке SSD, от Вадима Очкина (vlo).

Как видим, из оперативной памяти компьютера на нужды SSD выделено 64МБ (HMB), что неплохо для DRAM Less SSD. Flash память определилась корректно (Micron B47R TLC), в количестве 16 банков по 512ГБит каждый.

Память в точно такой же конфигурации мне уже встречалась в быстрых SSD Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G) мой обзор на него и ADATA Legend 960 (ALEG-960-1TCS) мой обзор на него. Там данная память показала себя очень хорошо, даже при записи данных после заполнения эмулируемого SLC кэша.

Касаемо самого контроллера RTS5766DL, мне не удалось нагуглить информацию о его спецификациях. Не удивлюсь если контроллер выполнен по устаревшему 28нм техпроцессу.

Теперь я протестирую скорость линейной записи всего объёма SSD, в утилите AIDA64. SSD предварительно очищен.

Как видим, максимальная скорость записи в AIDA 64 1977МБ/c, что соответствует заявленному потолку в 2000МБ/c. Объём эмулируемого SLC кэша составляет около 39% от объёма SSD, что соответствует ~ 363ГБ.

После исчерпания SLC кэша, скорость записи падает примерно до 220МБ/c, что является весьма приличным значением, хотя память может при такой конфигурации SLC кэша выдать раза в 2 большую скорость, при использовании более быстрого контроллера, что можно просмотреть на примере Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G), ссылку на обзор которого я давал ранее.

Fanxiang S500Pro в аналогичном тесте показал чуть большие скорости, но там немного иные настройки эмулируемого SLC кэша, поэтому нельзя однозначно утверждать о его победе, точнее его аппаратной платформы.

Ещё важный момент, при записи всего объёма SSD не наблюдается троттлинга контроллера, хотя греется SSD очень сильно. О температурах я расскажу подробности чуть позже.

Ещё мне было интересно посмотреть на скорость перезаписи SSD, т.е. когда данные записываются на не очищенный SSD.

Весьма неплохой результат, но ощутимо ниже чем у Fanxiang S500Pro.

Далее, просмотрим скорость линейного чтения, всё в той же AIDA64:

Скорость линейного чтения весьма стабильна, средняя скорость получилась в районе 2500МБ/c. В самом конце теста скорость немного возросла. Это скорость вне эмулируемого SLC кэша, она всегда будет ниже чем в той же утилите CDM, где активно используется SLC кэш.

Fanxiang S500Pro в данном случае проигрывает Transcend 115S, обнажая слабое место MAP1202, а именно слабую скорость однопоточного линейного чтения, когда данные читаются не из SLC кэша, т.е. по сути, как раз при реальных сценариях работы.

Вот мы наконец и подобрались к температурам. На примере линейного чтения оценим нагрев контроллера. Напомню, что изначально при включении SSD температура на нём была 56 градусов, и это без нагрузки на него.

Уже в начале линейного чтения температура контроллера резко возрастает до 74 градусов.

Ещё немного погодя, температура контроллера уже составляет 80 градусов.

В конце теста температура останавливается на 85 градусах, а троттлинг при этом не наблюдается.

И вот этот максимум на тепловизоре:

Рядом с контроллером напомню находится чип Flash памяти, на котором температура в этот момент около 60 градусов. Рабочий диапазон температур для данной памяти заявлен как 0C to +70C, т.е в него SSD укладывается, но лучше всё же не доводить память до таких температур.

С другой стороны, это условия жёсткого теста, и маловероятно что кто из пользователей за раз будет читать все 100% объёма SSD, но всё же контроллер SSD нагревается чрезмерно сильно, и это не очень хорошо для соседних с ним микросхем Flash памяти, ведь они получают лишний нагрев от контроллера, что влияет на их ресурс. Плюс и самому контроллеру такие высокие температуры не пойдут на пользу. Самое интересное, что при таких температурах контроллер не начинает троттлинг.

Производителю однозначно плюс за то, что в SMART отображается реальная информация, а не заниженное значение, как это часто практикуется у SSD на базе MAP1202. MAP1202, по моему мнению, более холодный контроллер чем RTS5766DL, но не идеальный, как минимум из-за скоростей чтения вне SLC кэша, и из-за возможности показывать левые температуры в SMART.

Температура, снятая тепловизором при линейной записи (после окончания SLC кэша) примерно такая же.

Приведу так же результаты по рандомному чтения 4К блоков через AIDA64:

По скорости получилось весьма неплохо, и сопоставимо с Fanxiang S500Pro, который должен быть вроде как быстрее при работе с мелкими 4К блоками.

Далее переходим к утилите CDM:

Как видим, при небольших размерах тестовой области, скорости примерно одинаковые.

Максимальная скорость многопоточного линейного чтения получилась 3395МБ/c, а максимальная скорость многопоточной линейной записи 2049МБ/c, что соответствует заявленным значениям.

Максимальная скорость многопоточного, случайного чтения (с очередью), при размере блока в 4КБ, получилась 1154МБ/c, что соответствует примерно 295000IOPS, что даже выше завяленного значения, и меньше чем у Fanxiang S500Pro.

Скорость однопоточного 4К чтения получилась- 59МБ/c, что соответствует 15000IOPS. Это хорошее значение, как я и предполагал, оно аналогично Fanxiang S500Pro, а значит можно заявлять, что производительность приложений при работе с каждым из этих SSD, будет примерно одинаковая.

С увеличением размера тестовой области, скорость падает, несмотря на то что такие объёмы влезают в эмулируемый SLC кэш.

Здесь нет ничего особенного, так как в SSD отсутствует выделенный DRAM буфер. В целом, по меркам NVMe PCI-E Gen3 контроллеров скорости получились хорошие.

Далее посмотрим результаты в утилите AS SSD Benchmark:

SSD набрал здесь 3000 очков, что на 1250 меньше чем у того же Fanxiang S500Pro на MAP1202, и на более чем 6000 очков меньше чем у Kingston FURY Renegade (SFYRS/1000G), но это уже NVMe Gen4 SSD, как минимум с большими линейными скоростями, выделенным DRAM буфером, и большим количеством очков из-за этого, т.е. сравнение не совсем корректное. Его я привожу в качестве примера просто для сравнения возможностей контроллеров на одной и той же памяти.

Всё же не самый мощный контроллер контроллер слегка «душит» быструю память, не давая ей раскрыться в полной мере. Но и такой результат нельзя назвать плохим.

Покажу так же результаты в утилите ATTO Disk Benchmark, с разной глубиной очереди (1 и 4):

Скорости здесь в целом ожидаемые, каких-то сюрпризов не наблюдается, всё стабильно растёт с ростом размеров тестовых блоков.

После тестов я решил установить на данный SSD хороший радиатор для отвода тепла, и температура сильно упала, и стала более чем приемлемой даже при длительных, интенсивных нагрузках. Вот ссылка на него

Подробнее о таком апгрейде я расскажу уже в рамках данного обзора двух радиаторов, предназначенных для охлаждения SSD.

Выводы

Transcend 115S это безусловно интересный SSD, построенный на NVMe PCI-E Gen 3 контроллере с средней производительностью.

К плюсам данного SSD я как раз и отмечу наличие быстрой и качественной Flash памяти от Micron, низкую стоимость накопителя относительно других моделей производителя, при достаточно приличной производительности среди NVMe PCI-E Gen 3 SSD, а также наличие пятилетней гарантии.

К минусам я отнесу не самый быстрый контроллер для применённой Flash памяти, который к сожалению, не может раскрыть возможности применённой памяти в полной мере. Несмотря на это, в целом, общая производительность SSD находится на весьма достойном уровне по меркам NVMe PCI-E Gen 3 SSD.

Так же, не могу не отметить сильный нагрев контроллера. На мой взгляд данный SSD было бы желательно оснастить хотя бы небольшим тонким радиатором для более эффективного отвода тепла от контроллера, не давая ему дополнительно нагревать Flash память, тем самым продлив её ресурс. Ресурс накопителя здесь заявлен в 400ТБ, что несколько ниже чем у аналогичных SSD, но тоже не мало. Возможно расчёт вёлся под другую, более бюджетную память, а мне повезло увидеть там именно память от Micron.

Момент с чрезмерным нагревом SSD исчезает после установки хорошего радиатора.